Дилемма признаваться в обвинениях или стоять на своем - как поступить в ситуации нарушения закона?
Здрвствуйте, у меня такая делема признаваться ли в предъявленных обвинениях или нет. Кратко: Я со своим другом и девушкой занимались переклейкой стикеров с более дешевых товаров на более дорогие и пробивали их через знакомого кассира. Его взяли сотрудники полиции и он раскололся и все рассказал что и как. Я со своим адвокатом пришел к следователю и сказал, что я не осознавал что совершаю преступление. Но главный вопрос в том, что следователь говорит мне пофигу на твои показания и твоей девушки. (повести нам не высылали, мы сами пришли к следователю, взяли подписки о невыезде.) И сказал что доказательств достаточно с камер наблюдения, как вы переклеиваете ситкеры. Всего было 4 эпизода, общая сумму причененного ущерба около 200 т.р. Как поступать в этой ситуации признавать вину и идти особым порядком или стоять на своем и не признаваться, мол пускай докажут. Из доказательств, как я понял только показания кассира и бывшего друга который все рассказал и видеозаписи. Характеристики полажительные, судимостей никто не имел. В нарко и псих диспансерах никто не состоит. Следователь настаивает на том, что лучше просто признаться и вам будет легче. Верить ему или нет. Не знаю. Жду ответов. Заранее спасибто.
Мое мнение: доказательств для суда (именно для суда) достаточно!
Я признавать вам вину или нет - это ваше право.
СпроситьДмитрий, посоветуйтесь со своим адвокатом. Но признание вины и сотрудничество со следствием является смягчающим обстоятельством.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий.
Более точно на Ваш вопрос можно ответить изучив материалы уголовного дела. Предварительно можно сказать что доказательства для признания Вас виновным имеются. Суд учитывает признание вины и хорошие характеристики.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 125 из 47 431 Поиск Регистрация