Как поступить, если наехал на велосипед в переулке без знаков и свидетелей?

199₽ VIP

Если докажут событие ДТП, вам грозит обвинение в оставлении места ДТП - это как минимум. А еще могут зарядить ребенка, что вы его сбили, извинились и уехали. Российская презумпция виновности сработает против вас, можете не сомневаться. Не советую идти на конфликт из-за такой мелочи. Не разглядевший задним ходом виноват априори - а вот в чем, от вас зависит в малой степени, если туда регистратор не снимал или камера какая.

Здравствуйте, Владислав! Не та цена вопроса. Если действительно повредили имущество, то не важно, нарушил ли велосипедист правила остановки или стоянки (в данном случае нарушил раздел 12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), но это Вам не поможет, т.к. согласно п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, чего не было сделано), т.к. Вас могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Будьте готовы к тому, что если они подадут в ГИБДД заявление, то как только явитесь в ГИБДД, на Вас составят протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), отвезут в суд и могут дать минимум год лишения права управления. Поэтому лучше договориться сразу с "потерпевшими", т.к. в ГИБДД по большому счету кроме их свидетельских показаний ничего не нужно.

Теперь что остается делать, если докажут, прав лишат, года на полтора, а так не созноваться, если на Вашей машине следов ДТП нет, то и доказать весьма проблемотично, надо всегда помнить, что " явка с повинной прямая дорога в тюрьму".

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007

Здравствуйте Владислав

Для установления или отсутствия вины существует трасологическая экспертиза.

Если был факт наезда на велосипед, то по следам обязательно эксперт установит и наооборот

Рекомендую заказать для оспаривания доводов по взысканию ущерба

ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ "О Методических рекомендациях" (вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений,...

8. Судебная трасологическая экспертиза

Трасология - это самостоятельный раздел криминалистики, в котором разрабатываются методы и средства обнаружения, фиксации и исследования следов.

Трасология решает три группы задач: идентификационные, классификационные и диагностические.

Непосредственными задачами трасологической экспертизы являются:

идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах;

идентификационные и диагностические исследования орудий инструментов, изделий массового производства и иных объектов материального мира;

установление принадлежностей частей единому целому;

идентификация транспортных средств по следам;

установление механизма образования следов и повреждений.

Я не много уточню. Был этот случай или нет на самом деле я не знаю. Потому что не видел факт наезда на велосипед. А ребёнок стоял в стороне и не предпринимал никаких действий вообще. Если бы он хоть бы руками что-то показал или движением попытался что-ли велосипед убрать с дороги я бы тогда среагировал и остановился бы. и тогда возможно такого случая можно было избежать. А так вот выезжал и уехал и никто ничего в этот день больше не говорил. И вопрос что мне предпринять в такой ситуации - вроде как вину признать со слов ребёнка не могу - мало ли чего он может наговорить.

Я сам живу в районном центре. Трассологическая экспертиза для наших мест диковинка. Может тогда мне самому пойти в гибдд и объяснить сам факт дела, я ведь не умышленно наехал если что. и может тогда пусть страховая по страховке выплачиваем им. а то так и будут шантажировать с покупкой нового велосипеда, хотя повреждены только колесо и рама. И по факту шантажа я готов уже в региональное управление писать. (есть у нас там человек начальник одного из самого крупного и весомого управления (не имею права разглашать) у одного из наших партнёров по бизнесу) он там как раз и занимается вопросами коррупции, шантажа, вымогательств, разбоев)) хотя если честно не хотелось бы до такого доходить.

Ильдар Фанисович значит вы предлагаете мне признать полностью свою вину и купить им новый велосипед. Не глупо ли это с одной стороны. А то давай те тогда все после таких случаев будут специально класть свои подержанные велосипеды где попало и требовать сразу покупки новых.

Юрий Саитгареевич тогда как быть в моей ситуации - как её разрулить? Что мне лучше всего сделать? С пострадавшей стороной какие-то торги бессмысленны - так как требуют купить новый.

Владислав Александрович, что вы имели в виду? Я ни кому ни какие претензии не предъявлял. Просто если были не понятные для меня ответы - я и просил уточнить подробнее по факту. Но если вы выскажете что-то более дельное тогда я попытаюсь оценить ваше, если оно действительно более лучшую позицию даст в моём выборе. А так да я отдал выбор юристу Ильдару Фанисовичу, хотя был более лояльный ответ юриста Юрия Саитгареевича, но он просто ответил чуть позже и я уже не успел передумать с лайком. А так они оба дали более дельные советы.

Единственное господа юристы, что мне в данной ситуации не понравилось, что во всём легче обвинить автомобилиста, чем родителей ребёнка, которые предоставляя велосипеды - не учат вообще ни правилам дорожного движения и ни правилам поведения вообще. А ведь именно они ответственны в большинстве ситуаций. А так легче вообще нормального водителя засудить, чем хулигана скажем под ответственность взять.