Что делать при невозможности передачи неисправной запчасти по мировому соглашению?

Купили неисправную запчасть, артикул 8009, к стиральной машине. Сделали независимую экспертизу и подали иск в суд. В суде заключили с ответчиком мировое соглашение, суть которого: ответчик в срок 15 дней выплачивает истцу стоимость некачественной запчасти, а истец передаёт ответчику запчасть в течение 15 дней с момента поступления денег на расчётный счёт. Артикул запчасти в соглашении не прописан, но стороны, как я полагаю, подразумевали артикул 8009. Истец спросил у ответчика: зачем нужно передавать неисправную запчасть. Ответчик ответил: для утилизации. После поступления денег истцу, но до истечения 15-тидневного срока для передачи запчасти ответчику, эту запчасть, артикул 8009, у истца украли (есть справка из полиции). Передать эту запчасть ответчику истец не может по независящим от него причинам. Какими последствиями грозит истцу непередача неисправной запчасти ответчику? Что должен предпринять истец в этой ситуации, чтобы не возвращать полученные от ответчика деньги? У истца имеется аналогичная неисправная запчасть, но с другим артикулом, 9009, она была установлена на стиральной машине в момент покупки, сломалась примерно 7 лет назад. Истец был вынужден купить аналогичную запчасть, артикул был заменён производителем, вместо 9009 стал иметь номер 8009. Можно ли её передать ответчику, хотя он вряд ли её возьмёт, если увидит другой артикул. Артикулы выбиты на запчастях, а специалисты в сервисном центре могут оказаться грамотными. С уважением, Ирина Файнберг.

Купили неисправную запчасть, артикул 8009, к стиральной машине. Сделали независимую экспертизу и подали иск в суд. В суде заключили с ответчиком мировое соглашение, суть которого: ответчик в срок 15 дней выплачивает истцу стоимость некачественной запчасти, а истец передаёт ответчику запчасть в течение 15 дней с момента поступления денег на расчётный счёт. Артикул запчасти в соглашении не прописан, но стороны, как я полагаю, подразумевали артикул 8009. Истец спросил у ответчика: зачем нужно передавать неисправную запчасть. Ответчик ответил: для утилизации. После поступления денег истцу, но до истечения 15-тидневного срока для передачи запчасти ответчику, эту запчасть, артикул 8009, у истца украли (есть справка из полиции). Передать эту запчасть ответчику истец не может по независящим от него причинам. Какими последствиями грозит истцу непередача неисправной запчасти ответчику? Что должен предпринять истец в этой ситуации, чтобы не возвращать полученные от ответчика деньги? У истца имеется аналогичная неисправная запчасть, но с другим артикулом, 9009, она была установлена на стиральной машине в момент покупки, сломалась примерно 7 лет назад. Истец был вынужден купить аналогичную запчасть, артикул был заменён производителем, вместо 9009 стал иметь номер 8009. Можно ли её передать ответчику, хотя он вряд ли её возьмёт, если увидит другой артикул. Артикулы выбиты на запчастях, а специалисты в сервисном центре могут оказаться грамотными. Есть статья 416 о прекращении обязательства невозможностью исполнения. Но может ли ответчик - при невозможности истца вернуть запчасть по условиями мирового соглашения - подать к истцу требование о возврате ему перечисленных денег? С уважением, Ирина Файнберг.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар. Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Истец с ответчиком заключили мировое соглашение, но ответчик не выполняет условия мирового соглашения, у него есть еще срок до 17.10.2014 г, что делать если сторона ответчика не выполнит условия соглашения и в какие сроки? Спасибо!

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Ответчик предлагает мировое соглашение. В тексте, предложенном ответчиком, оговорена сумма и срок (1 месяц) возврата денег за некачественную мебель, нет пунктов о расторжении договора и пункта о том, что мебель д.б. возвращена ответчику за счет ответчика. Насколько важно включение этих пунктов в мировое соглашение? Что делать, если ответчик не исполнит Мировое соглашение в сроки, принятые в мировом соглашении? Спасибо.

Гражданское дело. Истец и ответчик заключили мировое соглашение которое готовит юрист истца, правомерно ли требовать с ответчика плату за составление мирового соглашения, мировое соглашение, что отдельная услуга или входит в общую стоимость предоставления услуг в суде истца?

По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты. После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма). - Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку? - Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?