Срок давности использован в суде в наследственном деле, вызванном поздним запросом стороны

Ну а в чем вопрос-то?

Дмитрий такие дела очень сложные и играет роль каждая мелочь. Восстановление срока в делах о наследстве сложная юридическая работа. И поверьте это не пустые слова. Нужно видеть все дело, в том числе не только судебное, через которое очевидно сейчас восстанавливается срок но и дело нотариуса.

Здравствуйте.

Как следует из вопроса, предметом иска является требование о предоставлении информации. Поскольку право на предоставление информации было нарушено в середине 2017, от этого и следует исчислять срок исковой давности.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ, устанавливается начальный момент течения срока исковой давности, который начинается со дня наступления следующих событий:

- лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права;

- лицо узнало кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Дмитрий,

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.