Вопрос о неуплате госпошлины - почему один суд разрешил, а другой отказал ветерану в защите прав?

• г. Казань

Доброе утро уважаемые эксперты!

Дело в том что я ветеран боевых действий и я подал иск в районный суд за защитой своих прав, дело в том что так как я ветеран боевых действий гос пошлину я не уплачивал в другом суде по гражданским делам по ст.333.36 НК РФ, НО в этот раз мне отказали в связи с тем что пп.3 п.2 ст.333.36 НК РФ есть дописка P.S. ...обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах!

Вопрос: как так один суд разрешил а другой отказал, Должен ли я уплачивать гос пошлину за защитой своих гражданских-семейных прав? (не как не военных) И говорится ли в этой статье то что мне сказали?

Заранее всем спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы внимательней читайте что написано:

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

3)

ветераны боевых действий, ветераны военной службы

обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

Если один суд ошибочно освободил от уплаты пошлины, это не означает, что все суды будут ошибатся.

Вы освобождены от уплаты, только в том случае, если нарушаются права ветерана, а не семейные.

Спросить