Вопрос о неуплате госпошлины - почему один суд разрешил, а другой отказал ветерану в защите прав?
Доброе утро уважаемые эксперты!
Дело в том что я ветеран боевых действий и я подал иск в районный суд за защитой своих прав, дело в том что так как я ветеран боевых действий гос пошлину я не уплачивал в другом суде по гражданским делам по ст.333.36 НК РФ, НО в этот раз мне отказали в связи с тем что пп.3 п.2 ст.333.36 НК РФ есть дописка P.S. ...обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах!
Вопрос: как так один суд разрешил а другой отказал, Должен ли я уплачивать гос пошлину за защитой своих гражданских-семейных прав? (не как не военных) И говорится ли в этой статье то что мне сказали?
Заранее всем спасибо!
Вы внимательней читайте что написано:
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
3)
ветераны боевых действий, ветераны военной службы
обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
Если один суд ошибочно освободил от уплаты пошлины, это не означает, что все суды будут ошибатся.
Вы освобождены от уплаты, только в том случае, если нарушаются права ветерана, а не семейные.
Спросить