Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Апелляционный краевой суд отменил решение районного суда из-за отсутствия привлечения третьего лица, повторное рассмотрение дела в первой инстанции не учел это требование. Был вынесен отрицательный приговор.

08.09.2020, 12:51
• г. Челябинск

Апелляционный краевой суд полностью отменил решение районного суда и направил дело назад в районный суд для повторного рассмотрения. Основание отмены - не привлечено третье лицо. Конкретно написано так" На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле". Повторно состоялся суд в первой инстанции и Третье лицо снова судом не было привлечено. В иске снова отказано первым судом. Законно ли это?

Читать ответы (3)
Первая инстанция
Решение суда
Отмена судов
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Чтобы это понять, необходимо смотреть решение суда, а также всю цепочку решений - нужно понимать, какие обоснования указали суды.

Спросить

Суть вопроса написана, аппеляционный краевой суд отменил решение районного суда по причине "На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле".и акцентировал на моменте привлечения третьего лица при повторном рассмотрении. Это суд первой инстанции не сделал, правомерно ли это?

Спросить

Марина, конечно незаконно, суд первой инстанции обязан выполнить указание апелляционной инстанции.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги