Оплата сноса конечно за наш счет, НО сметы нам не предоставили ни до сноса, еще не видим и сейчас.

• г. Симферополь

Правомерны ли действие пристава. Ситуация: при строительстве гаража зашли на чужой участок на 40 см (просто украинские и российские точки геодезии отличаются, строили по еще украинским).40 см является стенкой гаража. По суду сосед отсудил эти сантиметры и заказал строительную компанию для сноса стенки. Строительная компания снесла стенку. Оплата сноса конечно за наш счет, НО сметы нам не предоставили ни до сноса, еще не видим и сейчас. Пристав зафиксировал снос, но не отдает решение по завершению дела, объясняя тем, что сначала надо оплатить все расходы строительной компании, а уж потом отдаст решение. Со строительной компанией тоже не понятно, мы же не знаем, может там завышены расценки или внесены какие-то несуществующие работы. И кто утверждал эту смету мы тоже не знаем (может там еще суды будут по смете?!). Вопрос. Пристав должен нам отдать решение по завершению нашего дела нам на руки, ведь в решении суда было сказано снести, снесли. А вопрос со строительной компанией еще открыт... С ув.Людмила.

Читать ответы (0)