За рулем без прав и медосмотра - почему мне поставили две статьи вместо одной?

• г. Великий Новгород

Меня остановили за рулём, будучи уже лишённой прав, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Был суд по 12.7 ч 2, спустя 1,5 месяца на меня заверили дело по 264.1 статье. Почему они сразу не поставили 264.1? А сделали отдельным статьям? (административное+уголовное).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Вопрос о возбуждении уголовного дела по данной статье решает дознаватель, скорее при передаче ему материалов сотрудниками ГИБДД были допущены какие то ошибки и изначально дознавателем было принято решение оставить материалом доследственной проверки до устрашения ошибок. Так, при ознакомлении с вашим адвокатом материалов уголовного дела перед направлением его в суд будьте крайне внимательны и обращайте внимание на процессуальные ошибки.)

Спросить
Сергей
26.12.2021, 14:22

Невыполнение требования прохождения медосмотра опьянения - административная ответственность только для водителей

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если гражданин отказался от прохождении медицинского освидетельствования не будучи водителем его привлекут к административной ответственности по этой же статье или по другой? В Статье 12.26 говорится только о водителях.
Читать ответы (1)
Макси Валерьевич
05.09.2014, 15:12

Как переквалифицировать уголовное дело по ст. 228.1 в административное правонарушение в соответствии с ст. 10 УК?

В 2003 году в отношения меня завели дело по ст. 228.1 через месяц уголовное преследование остановили по ст 26 ук. Об уголовном деле узнал три месяца назад. Руководствуясь ст 10 УК, как правильно переквалифицировать в административное право нарушение? На сегодняшний день моя старая статья административное право нарушение?
Читать ответы (3)
Руслан
03.11.2021, 09:04

Инвалид-невменяемый не понимает, почему ему выписывают штрафы за нарушения ПДД вместо рассмотрения уголовного дела

День добрый. К вам обращается инвалид с детства бесрочно 2 группы. На меня заведено уголовное дело по статья 264 часть 1. Была проведена судмедэкспертиза по вменяемости. Эксперты признали невменяемым на момент совершения. Первый раз остановили в 2019 году на мопеде. Был выписан штраф в размере 30000 рублей. Я его не оплатил. В данный момент его в госуслугах нет, хотя он был буквально недавно. Зато появился другой штраф по статья 12.7 часть 1. 5000 рублей. Суд прошёл без моего участия и я про него не знал. Вопрос откуда штраф по этой статье мог взятся если была другая статья 12.8,по которой идёт уголовное дело по статья 264. часть 1 ук РФ. Почему был суд по статья 12.7 часть 1 если идёт уголовное дело по статья 264. часть 1
Читать ответы (2)
Анатолий
14.07.2020, 07:07

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера закрыто из-за истечения срока давности

В отношении меня в 2019 году был суд по статья 264 часть 1 УК РФ о применении в отношении меня Принудительных мер медицинского характера Но уголовное дело в суде было закрыто за истиченеем срока давности.
Читать ответы (1)
Артем
04.01.2014, 00:48

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города) Возможно ли применение статьи: Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
Читать ответы (2)
Галина
10.06.2005, 10:31

Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
13.05.2021, 11:03

Сын 26 лет лишен прав и задержан за вождение под наркотиками - какой наказание ему грозит за повторное нарушение?

Сын 26 лет будучи лишён прав сел за руль, его остановили сотрудники ДПС. Он управлял автомобилем под наркотиком Уголовное дело уже возбуждено по 264,1.За эту статью уже был судим. Что ему сейчас грозит?
Читать ответы (2)
Елена
26.01.2016, 10:58

Игнорирование меня в качестве законного представителя при ДТП, почему? И почему возбуждено дело по статье 264 часть 3?

При ДТП погибли мой муж и свекор. Спустя месяц возбудили уголовное дело по статья 264 часть 3.законным представителем потерпевших признана сестренка моего мужа. Меня не признают. Я иду по этому делу как свидетель. Правильно ли это, не признавать меня законным представителем? И почему вожбуждено дело по статья 264 часть 3?ведь в ДТП погибли 2 человека а второй участник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (1)
Ирина
10.11.2016, 07:40

Срок прохождения медицинского освидетельствования в рамках уголовного дела и требования к уведомлению

Существует ли срок прохождения медицинского освидетельствования в рамках уголовного дела, открытого 4 месяца. Каким документом дознаватель должен известить меня о необходимости прохождения медицинского освидетельствования.
Читать ответы (1)