Инспектор ГИБДД лишает водительские права из-за выезда на трамвайные пути - было ли это обосновано?
8.06.2012 я ехал по краснобогатырской ул. (от парка Лосиный остров в сторону миллионной ул.), для выезда на миллионную ул., мне нужно было повернуть налево, никаких запрещающих поворот знаков не было, передо мной в этом же направлении двигался трамвай. По завершении маневра, оказавшись на миллионной ул., я увидел, что проезжей части справа от трамв. Путей нет (передо мной продолжал движение трамвай), растерялся, стал спрашивать брата (являющегося владельцем авто), в этот момент трамвай остановился, во избежание столкновения я дернул руль влево, и, убедившись, что встречные пути свободны, продолжил движение и, объехав трамвай, вернулся на трамвайные пути моего направления. В 100 метрах впереди в моем направлении в небольшом кармане справа от путей стояла машина инспектора ГИБДД, в зеркало заднего вида за дорожной ситуацией наблюдал инспектор, находившийся один в машине (напарников не было). После того как я проехал машину инспектора, он последовал за мной, и после выезда с миллионной улицы дал указание остановиться. Выписал протокол о выезде на встречные трамвайные пути и забрал права. Имеет ли право инспектор забирать водительские права за выезд на трамвайные пути встречного направления, в то время как эти пути находились справа от проезжей части (встречного направления), и выезд на них был обусловлен отсутствием знаков, запрещающих поворот налево на миллионную улицу?
За движение по трамвайным путям действительно отбирают права. Если вы не согласны с постановлением ГИБДД, его следует обжаловать в судебном порядке в 10-дневный срок.
СпроситьИнспекторы ГИБДД составили протокол о нарушении на улице с встречным движением и трамвайными путями.
Инспекторы ГИБДД выписали протокол о нарушения правила 9.6 улица со встречным движением и трамвайными путями в оба направления. С права запаркованные машины впереди стояла газель на аварийке, горит красный свет, передомной ещё одно а/м. загорается зелёный свет передомной а/м начинает поворот налево обезжая газель с лева и я в след за ним. выезда на трамвайные пути встречного направления не было, движение было вдоль них. видео фиксации нету. Что за это грозит? Помогите пожайлуста.
ст. 12.15 КоАп РФ - 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьДень добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
Уважаемый Денис,
сотрудники ГИБДД правильно квалифицировали Ваши действия,т.к. выезд на трамвайные пути встречного направления запрещено.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
СпроситьАвтомобиль получил серьезное повреждение после столкновения с трамваем из-за маневра поворота налево
Я на а/м следовал по улице с двусторонним движением, по середине трамвайные пути. При повороте налево (мой офис) начал перестраиваться на попутные трамвайные пути, предварительно посмотрел в зеркало заднего вида и включил левый сигнал поворота. Пути были свободны, трамвая сзади не было. Остановился пропуская встречный автотранспорт слева. Секунд 15 всё это длилось. В момент троганья получил сильный удар в заднюю часть авто и был отброшен на полосу встречного движение. Трамвай после этого по инерции проехал ещё метров 7-8. Вобщем машина сзади в хлам. Приехавшие гайцы всю вину возложили на меня, я создал помеху едущему трамваю.
Приехавшие гайцы всю вину возложили на меня, я создал помеху едущему трамваю.
---а вопрос чём ?
СпроситьДень добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях,
бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления, на проезжую част обратного направления не выезжал. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая,
нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
Выезд на трамвайные пути встречного направления является выездом на полосу встречного движения, поэтому действия ГАИ справедливы, т.к. трамвай обгонять нельзя ни в каких случаях.
СпроситьСовершил выезд на трамвайные пути встречного движения для последующего поворота налево по стрелке разрешающей мне движение, причиной выезда был трамвай стоящий впереди, на средней полосе стояли машины, за трамваем никто не поворачивал по стрелке, закончив маневр остановили гайцы и выписали протокол с ч 4 ст 12.15. вопрос. На сколько вероятно что обойдеться все штрафом?
Сегодня ехав на работу совершил нарушение ПДД выехал на встречную и продолжил движение для перестроение на свою полосу. Выезд был вынужден из-за того что когда я выезжал с поворота и перестроился на свою полосу и увидел в зеркало заднего вида как несется машина и свистят у нее колеса он экстренного торможения и в целях сохранить свою машину резко выкрутил руль влево и выехал на встречку и слегка продолжил движения. Через некоторое время со мной поравнялось машина и в ней сидел инспектор и сказал что жди письмо счастья из-за выезда на встречку. Что будет за данное нарушения и как можно доказать что в целях предотвращения я выехал на встречку. Машина на данный момент не на меня зарегистрирована.
Вы можете обжаловать постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ до истечения 10 дней.
Статья 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 20.04.2014 N 77-ФЗ)
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Просите применить ст. 2.7 КоАП РФ: "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."
СпроситьЕсли вы не согласны с решением ( постановлением) , то необходимо подать жалобу на постановление, написав на имя начальника ГИБДД города или области,либо в районный суд. Обжалование происходит в срок, то есть в течение 10 дней с момента получения постановления о правонарушении ( согласно ст. 30.3 КоАП РФ).
СпроситьВы можете не ждать "писем счастья". Видеокамеры пока не умеют распознавать личность водителя. А вот собственнику автомобиля придет постановление о привлечении его к административной ответственности.
Поскольку правонарушение зафиксировано камерой, ему грозит штраф в размере 5 000 рублей.
В течение 10 дней с момента получения постановления, необходимо обжаловать его в судебном порядке. В жалобе Вы указываете Ваши доводы и обстоятельства выезда на встречную полосу.
В суде следует указать, что за рулем автомобиля находились Вы, вызвать в качестве свидетелей Вас и (возможно) других очевидцев правонарушения. Рекомендую заявить ходатайство об истребовании видеозаписи выезда автомобиля на встречную полосу.
СпроситьЯ стоял на перекрестке на дороге с двумя полосами движения на левой полосе проходят трамвайные пути, полосы движения разделены пунктирной линией, за мной ехал трамвай он начал движение и повредил мою машину, впереди и с правого бока моей машины стояли машины. Чтобы избежать столкновения я начал подавать звуковые сигналы и смешаться в право на сколько было возможно. Инспекторы ДПС выписали мне протокол о несоблюдении дистанции, а трамвайное депо предъявляет иск за 2 часа простоя. Виновен ли я в нарушении пдд?. Спасибо за внимание.
Здравствуйте! Вопрос о виновности в ДТП устанавливают в ГИБДД. Не согласны - обжалуйте в суде, привлекайте свидетелей...фото и видео фиксацию при наличии. Здесь же вам на вопрос не ответят. Иск о возмещении убытков причиненных простоем - тоже вполне в рамках гражданского законодательства.
СпроситьПри повороте налево я остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2-3 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. При завершении маневра в правое заднее крыло врезалась машина, она ехала с выключенными фарами (дело было вечером, при плохой видимости). Есть два свидетеля, что все было именно так, но ГИБДД признали виновным меня, правы ли они?
трудно сказать кто прав не видя, как составлена схема ДТП и какие показания дали вы и другой участник ДТП в протоколе. Первые показания очень важны.
СпроситьВалерий!
Зацепки то в вашу пользу есть. Пострадавший избрал не ту скорость и не смог контролировать машину, когда перед ним возникло препятствие. Важно, что врезался то он ну и т.д. Валерий Николаевич прав, надо смотреть первичные документы и оспаривать вашу виновность и как минимум вывести на обоюдную.
СпроситьВалерий, если Вы несогласны с материалом составленным сотрудником ГИБДД и привлечением Вас к админ.ответственности, то необходимо его обжаловать в суд. Обращайтесь помогу
СпроситьОдних показаний свидетелей будет недостаточно для доказывания, что авто двигалось с выключенными световыми приборами. Потребуется экспертиза.
СпроситьВалерий!
Возможно данный автомобиль двигался с превышением скорости, тормозной путь работники ГИБДД замеряли?
СпроситьЗаочно подробно на Ваш вопрос ответить невозможно, если у авто работала нормально светооптика, то виновны Вы. Но необходимо изучать документы.
СпроситьДве полосы попутного направления. Левая полоса широкая, машинам разрешено двигаться в два ряда. Правая полоса уже машины двигаются в один ряд. над правой проезжей частью, описанной выше, висят два знака:
левая полоса - движение влево и прямо; правая полоса - движение прямо. Полосы разделены пунктирной линией до перекрестка, где поворот влево или прямо. Я стоял перед светофором (КРАСНЫЙ) в левом ряду левой полосы. НЕМНОГО ПОДОЖДАВ Я РЕШИЛ ЕХАТЬ НЕ ВЛЕВО, А ПРЯМО. ВКЛЮЧИВ ПРАВЫЙ СИГНАЛ ПОВОРОТА НА ЧАЛ МАНЕВР, СМОТРЯ В ПРАВОЕ ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА. ВО ВТОРОМ РЯДУ ЛЕВОЙ ПОЛОСЫ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МАШИН НЕ БЫЛО. ПО ПРАВОЙ ПОЛОСЕ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ДВИГАЛИСЬ АВТОМОБИЛИ. Я ПОЧТИ СОВЕРШИЛ СВОЙ МАНЕВР И ХОТЕЛ ДВИГАТЬСЯ ПРЯМО. НЕОЖИДАННО ДЛЯ МЕНЯ С ПРАВОЙ ПОЛОСЫ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МЕНЯ ОБГОНЯЕТ АВТОМОБИЛЬ И В МЕТРЕ ОТ МЕНЯ ПОВОРАЧИВАЕТ ВЛЕВО, ЖЕЛАЯ ПОВЕРНУТЬ ВЛЕВО НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, ЕСТЕСТВЕННО АВТО ОСТАНОВИЛОСЬ ПЕРЕД КРАСНЫМ СИГНАЛОМ СВЕТОФОРА. ПРИ ДВИЖЕНИИ БЫЛО СОВЕРШЕНО СТОЛКНОВЕНИЕ МОЕЙ МАШИНЫ С ОБОГНАВШЕЙ ВПЕРЕДИ МЕНЯ АВТО. ВЫЗВАНЫ СОТРУДНИКИ ГИБДД. ВЫПИСАНЫ ШТРАФЫ: МНЕ-500 И ВТОРОМУ ВОДИТЕЛЮ-1000. ОБА СОВЕРШАЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ. ПОВРЕЖДЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫЕ-ЛЕГКИЕ ЦАРАПИНЫ ЛАКОКРАСОЧНОГО ПОКРЫТИЯ. У МЕНЯ НОВАЯ МАШИНА 1,5 ГОДА; ВТОРАЯ-ЗА 3 ГОДА. РАЗЪЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ, ОБА ЛИ НЕПРАВЫ.
СОТРУДНИКИ ГИБДД. ВЫПИСАНЫ ШТРАФЫ:МНЕ-500 И ВТОРОМУ ВОДИТЕЛЮ-1000. ОБА СОВЕРШАЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ.
---вина обоюдная.
СпроситьСледуя за трамваем по путям попутного направления, на которые я перестроился заблаговременно для поворота налево, совершил поворот налево на перекрестке и был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил мне нарушение п.9.6 ПДД и статьи 12.15.4 за выезд на трамвайные пути встречного направления. Изъял права. Перекресток регулируется светофором. На перекрестке знаки 5.15.1 и 5.15.2, предписывающие движение по полосам отсутствуют. Дорожная разметка определяет две полосы движения в направлении движения, разметка 1.18 отсутствует. Трамвайные пути расположены слева на одном уровне с проезжей частью. Поворот налево совершал при зеленном сигнале светофора. Трамвайные пути встречного направления пересекал с некоторым ускорением в движении, что было вызвано тем, что идущий по соседней правой полосе автомобиль включил поворотник и стал двигаться налево. Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать. В протоколе об АП это отмечено. П. 8.5 и 8.6 ПДД не нарушил.
Судя по вашим словам нарушений нет,но есть показания работника ГИБДД и схема,которая будет предоставлена в суд. Посмотрите ,что будет указано в схеме.Скорее всего чтобы привлечь вас по ст.12.15.ч.4 в схеме будет указано,что вы двигались именно по трамвайным путям встречного движения.Чтобы оспорить нужны свидетели.
СпроситьАлексей, не нахожу в Ваших действиях состава по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Предполагаю (из Вашего вопроса), что Вы могли при уходе влево от поворачивающего вместе с Вами, задеть встречку улицы на которую делали поворот. Необходимо смотреть материалы дела. Скорее всего Вы попали под "план".
Спросить