Могу ли я запросить привлечение своего свидетеля в качестве эксперта на судебное заседание по делу о воздействии матерью на ребенка?
• г. Санкт-Петербург
На суде у меня был свидетель. У свидетеля высшее психологическое образование. Решается вопрос о пагубном воздействии на ребенка матерью. Суд отложили чтобы стороны собрали некие документы еще, которых не хватает суду. Могу ли я попросить суд привлечь в качестве специалиста эксперта человека, который уже выступил как мой свидетель? И чем можно обосновать это?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Юрист
Жилезнова Н. Н.
11.09.2020, 16:23,
г. Волгоград
Здравствуйте!
Нет, если этот человек уже выступал на суде в качестве свидетеля, то экспертом он быть не имеет права.
СпроситьА если этого человека привлечь еще как свидетеля по этому же делу но по новым обстоятельствам, где он может изложить свою оценку уже с точки зрения психолога?
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Светлана
21.05.2018, 13:54
Здравствуйте. У меня такой вопрос. У меня в апреле был суд, я была в качестве ответчика. Со стороны истца был свидетель. Могу ли я взять в суде из материала дела показания свидетеля?
Читать ответы (1)
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Людмила
27.03.2017, 03:59
Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?
Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Читать ответы (5)
Мария
22.06.2021, 12:59
Назначение эксперта, знакомого с ответчиком, вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?
Подала иск в суд. суд назначил экспертизу. Мы со своей стороны предоставили суду 3 организации, которые проводят экспертизу. Сторона ответчика предоставила 1 специалиста, который имеет познания (узкий специалист). в тех организациях, которые предложили мы, тоже есть специалисты узкой направленности, но дипломов их и сертификатов приложено не было, т.к. специалист был бы обозначен непосредственно после назначения экспертизы. Суд назначил экспертом человека, которого заявил ответчик. Все бы ничего, но этот эксперт знаком с ответчиком, являлся его "учителем" на курсах повышения квалификации и этот эксперт будет проводить экспертизу на базе этого вот учебного центра, в котором обучался ответчик. Мы предоставили суду фотографию, на котором запечатлен ответчик и эксперт. Суд счел это не доказательствами и вынес определение о назначении эксперта. Что мне сейчас делать? Определение я на руки не получала. На сегодняшний день я нашла другого специалиста, который сможет провести экспертизу и он тоже эксперт узконаправленный. Могу ли я заявить его или уже поздно?
Читать ответы (5)
Виктор
21.11.2005, 05:21
Есть ли какие-либо причины и возможности, по которым можно было бы опрос свидетеля производить в отсутствии истца (то есть меня)?
Основываясь на ГПК РФ и др. законах, вправе ли я привлечь руководителя организации, к которой у меня есть претензии имущественного и неимущественного характера, основанные на законе "О защите прав потребителя", в качестве свидетеля на процессе по делу. Проблема в том, что организация наняла представителя для ведения дела, но сам руководитель посещает все заседания суда. Насколько я знаю, это является препятствием, чтобы указанного человека можно было бы привлечь в качестве свидетеля. Необходимость же в этом определенная есть, т.к. собираюсь ему задать вопросы, на которые лучше бы он отвечал в качестве свидетеля. Как быть?
И второе, касающееся вообще опроса свидетелей: действительно ли допрос свидетелей должен быть обязательно в присутствии сторон по делу, как это говорится в ст.170 ГПК РФ? Есть ли какие-либо причины и возможности, по которым можно было бы опрос свидетеля производить в отсутствии истца (то есть меня)? Суд производится в другом городе и ехать за тысячи километров на суд, не зная, приедет ли свидетель туда тоже, я не вижу смысла и возможности. Как мне решать вопрос по допросу свидетеля в отсутствии истца.
С уважением, Виктор.
Читать ответы (1)
Александр Григорьевич
08.08.2014, 17:33
Возможно ли попросить суд предоставить расшифровку разговоров свидетеля и обвиняемого после нападения на меня?
Меня ударил в лицо человек, возбуждено уголовное дело, он отрицает это, свидетель встал на его сторону, могу ли я попросить суд предоставить расшифровку разговоров свидетеля и человека ударившего меня в лицо.
Читать ответы (3)
КОМИССАРОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА
28.02.2021, 11:42
Подставные вопросы в судебной аудиозаписи - кто ответственен за их использование?
Ознакомившись с аудиозаписью в суде после принятого решения суда я услышала подставленные вопросы поему свидетели которые противоречат истине в это время мой свидетель находился дома как могла судья это сделать и чем это грозит судье.
Читать ответы (1)
Николай Григорьевич
13.12.2017, 15:22
Протокол об административном правонарушении инспектора ДПС передан в суд - отец водителя хочет вызвать свидетеля ДТП.
Протокол об административном правонарушении инспектор ДПС передал в суд. Cвидетель на месте ДТП не был зафиксирован в протоколе.
Ответчик хотел бы,чтобы свидетель выступил в суде. Как надо действовать при получении повестки в суд? При ДТП, свидетель-отец водителя сидел на переднем сидении. Имеется фото на котором зафиксирован свидетель находящийся на месте ДТП.
Какие права у свидетеля в ходе заседания суда? Может ли свидетель задавать вопросы к истцу?
Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (7)
Ирина
02.09.2020, 10:38
Как привлечь участкового в качестве свидетеля на суде по делу о побоях и что делать, если у ответчика нет указанного свидетеля?
У меня будет суд по побоям через неделю, меня оскорбила и ударила малознакомая женщина в подъезде на выходе из квартиры. На место была вызвана полиция и участковый, были сняты побои. У меня вопрос в связи с судом, можно ли мне привлечь участкового к суду в качестве свидетеля? И еще, у ответчика в заявлении указан один свидетель, её мать, хотя ее не было, а суд перенесли в связи с тем, что она сказала, что есть ещё свидетели. Такое правомерно? Откуда они могут взяться?
Читать ответы (2)
Ирина
11.07.2008, 15:35
Нарушение процессуальных норм при вызове эксперта как свидетеля на судебное заседание.
В ходе судебного заседания я заявила ходатайство о вызове эксперта, который участвовал в проведении экспертизы. Эксперт был вызван, но в повестке стояло "свидетель" и судья сказала, что, действительно, вызвала эксперта как свидетеля. На мои попытки возразить был дан решительный отказ. Но, по-моему, это абсолютный абсурд, и эксперт вообще никакой не свидетель по данному делу и быть им не может. Эксперта-свидетеля:) опросили и суд полностью проигнорировал его ответы при вынесении решения. Является ли это нарушением процессуальных норм? Я собираюсь подавать кассационную\жалобу и для меня важны все моменты.
Читать ответы (2)