Является ли конфиденциальной жалоба на педагога от родителя?

398₽ VIP

К сожалению нет, ни конфиденциальной информацией, ни коммерческой тайной в рамках Федерального закона о персональных данных не является, если учительница высказывала клевету или оскорбления в ваш адрес это повод обратиться с исковым заявлением о защите чести и достоинства и параллельно В СК с заявлением о клевете в порядке ст 128.1 УК,если же ничего клеветнического в ваш адрес или в адрес ребенка не было сказано то никакой ответственности за разглашения содержания жалобы учитель не понесет.

Анастасия Александровна, в данном случае следует обратиться с повторной жалобой на имя директора школы на действия преподавателя.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Здравствуйте, Анастасия Александровна!

Классный руководитель не имела права разглашать о том, что вами было написано заявление и какого содержания - это однозначно нарушение, за которое директор школы должен привлечь классного руководителя к дисциплинарной ответственности, согласно ст. 192 ТК РФ.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",

При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.

Пишите жалобу на имя директора о принятии мер к даному преподавателю и привлечению ее к ответственности. Такое поведения классного руководителя недопустимо.

Также, хочу обратить ваше внимание на то, что в каждой школе имеется Положение о классном руководстве, в котором также может быть пункт о том, что классный руководитель не имеет права разглашать информацию об учениках и их родителях третьим лицам.

Всех благ Вам!

По вашему уточняющему вопросу.

Что касается клеветы:

Согласно ст. 128.1 УК РФ,

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Перевод ребенка, со слов педагога родителям детей, в другой класс НЕ является клеветой, даже если это ложь по факту, так как данные сведения не порочат честь и достоинство другого лица. Это правильно вы пишете "болтовня", которую можно отнести к нарушению педагогической этики.

Ст. 48 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)

Добрый вечер,

Это нарушение п. 2 ст. Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", согласно которому

не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении

Т.к. согласия не было, действия класс рука не законы. Можете ставить вопрос перед директором о внесении ей дисциплинарного взыскания.

Если вам и ребёнку причинен моральный вред, можете требовать его компенсации на основании ст. 151 ГК РФ.

Ложные сведения сами по себе не являются клеветой в уголовном смысле, они должны быть ещё порочащими + лицо, распространяющее их, должно знать, что они не соответствуют действительности.

С уважением,

Здравствуйте Анастасия Александровна

Однозначно распространение классным руководителем содержание письма к директору школы является нарушением

Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О персональных данных"

Учитель должен вести себя достойно, соблюдать этические нормы поведения, быть внимательным и вежливым с учениками, родителями и членами коллектива школы. Быть нравственным примером для учеников

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники обязаны соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики. Правовые нормы и ответственность за их нарушение определены законодательством.

За такое поведение классного руководителя директор школы обязан привлечь ее к дисциплинарной ответственности по ст.192,193 ТК

Если не привлечет, то у вас есть право подать жалобу в министерство образования для проведения проверки по факту ущемления прав ребенка не достойным поведением учителя.

Здравствуйте!

В общем то детям об вашем вопросе не следовало учителю рассказывать.

Так как не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении

ВЫ вправе обратиться в министерство образования вашего субъекта и еще раз к директору школы уже по факту распространения информации из вашего вопроса.

Возможно преподавателя привлекут к дисциплинарной ответственности, ст. 192 ТК РФ.

А может ему не будет взыскания. Вопрос на усмотрение руководства школы.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Анастасия Александровна! Является нарушением законодательства о персональных данных (ст.13.11 КоАП РФ, Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"). По данному факту Вы вправе подать заявление об административном правонарушении в Роскомнадзор. Кроме того, вправе потребовать привлечения педагога к дисциплинарной ответственности (ст.192-193 Трудового кодекса РФ), а если этого не будет сделано, то направить жалобу в Управление образованием, чтобы привлекли также директора. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Также можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. неправомерными действиями сотрудников школы Вам был причинен моральный вред (ст.151 ГК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

1.Перевод ребенка, со слов педагога родителям детей, в другой класс является клеветой, если это ложь по факту?

2.Является ли эта "болтовня" нарушением педагогической либо служебной этики в школьном учреждении?