Отказываюсь писать расписку за долги - бывшая продавец борется в суде с хозяйкой магазина
199₽ VIP
Я работала не официально в магазине люди брали продукты в долг. Отработав какое то время я ушла но хозяйка магазина заставила меня писать расписку о собирании долгов. Причем туда входили даже те долги которые довали и другие продавцы но они встали в позицию мы не довали. Сейчас она пытается подать на меня в суд о том что люди досих пор неотделимы свои долги и в этом виновата я. Я людей оповестила о их долгах но забирать у людей деньги я не могу это их средства. Она же меня заставляет делать именно так. Заберай деньги.
Здравствуйте, Наталья! Если Вы дали расписку, то добровольно взяли на себя обязательства (ст.309 ГК РФ), при неисполнении которого они вправе обратиться в суд. И при этом не важно, что не было официального трудоустройства. Если подадут в суд, то со своей стороны подайте заявление об административном правонарушении по ст.5.27 КоАП РФ, что работали там без оформления. Работодателя накажут, чтобы ему неповадно было. А можете просто сообщить, чтобы вернули расписку, иначе пойдете в Государственную инспекцию труда с заявлением. А вот если людям давали в долг без расписок, то по закону взыскать будет проблематично.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Постараюсь понятнее ответить. У Вас не такой простой вопрос как кажется.
Она не может Вас заставлять это делать.
Вы этого делать не должны. Тем более что насколько я понимаю, делалось все с ее разрешения.
Однако, то что расписка была написана Вами - все усложняет.
Но нужно знать текст расписки.
Т.е. если там например написано что вы взяли деньги в долг, то это займ (ст. 807 ГК РФ). Его надо будет оспаривать по безденежности. Делать это не легко.
Если же там написано, что просто вы обязуетесь заплатить за кого то, то это филькина грамота. На нее можете не обращать внимание.
СпроситьНаталья! Добрый день!
То, что люди брали товар в долг у магазина это понятно, но они брали у магазина, а не у вас лично.
Тем более об этом знал директор магазина и товары его, а не ваши.
Вы не обязаны ходить по людям и ничего требовать.
Основа[b][/b]:
ГК РФ Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит
Позиции высших судов по ст. 488 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 488 ГК РФ
1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Если бы в продаже был договор, то по нему магазин бы требовал бы, но договоров не было, а значит нет никаких документальных законных оснований.
Так же нет основпний подавать на вас в суд и т.д. вы ничего не обязаны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация