Кто несет ответственность за публикацию новости в социальных сетях - администратор группы или частное лицо?
Скажите пожалуйста кто несёт ответственность за публикуемую новость в срц сетях. Администратор группы который предложил выложил пост. Или частное лицо которое предложило эту новость?
В группе 1 парень предложил новость, а администратор ее опубликовала. Эта новость касается чести и достоинства. Обращались к администратору группы удалить запись - отказалась. Как подать в суд на группу Вконтакте, если у администратора только фамилия и имя есть, даже тел. не указан?
Нужно подать иск о защите чести и достоинства и деловой репутации и жалобу Роскомнадзор.
1.Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
2.Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3.В предмет доказывания по делам данной категории входят: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
4.На предмет соответствия объективной действительности могут быть проверены только сведения, поскольку именно сообщение о факте может полностью или частично соответствовать действительности, в отличие от субъективного оценочного суждения, мнения, убеждения.
5.В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Спросить
В группе вконтакте я предложил выложить фото чтобы найти человека с оскорбительной записьё.админ выложил эту новость с фото о человеке. Скажите пожалуйста человек хочет этот подать в суд на меня но я получается не выкладывал фото а только предложил. Выложил это админ группы. Кто виноват подскажите пожалуйста. И что ждет за это какое наказание?
Ответ отключен модератором
Отвечает тот кто распространяет эту фотографию. Т.е. фактически нарушает закон он, а не тот кто предлагает (ст. 5.61 КОАП РФ)
Вы за это отвечать не можете. Т.к. ничего не нарушили, ничего не делали по сути.
Спросить
Нельзя выкладывать фото без согласия владельца фото, этого гражданина. Не важна цель, по которой решили выкладывать. Поэтому этот гражданин может подать иск в суд на Вас и администратора В контакте.
С надлежащим ответчиком истец определится в суде
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Спросить
Сразу не ответишь! Смотря какая там запись! А так - ст. 5.61 КоАП РФ.
Статья 5.61. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Плюс иск о защите чести, достоинства и деловой репутации с возмещением морального вреда вполне может быть.
Спросить
Истина и вина в правонарушении будет установлена в процессе разбирательства. Вас могут привлечь по части 1 ст. 5.61 КОАП РФ, а админа по части 2 ст. 5.61 КОАП РФ.
Спросить
Скажите пожалуйста вот человек мне говорит что на меня заведено уголовное дело и что в любой момент меня могут посадить за это. я на разу не была ни на допросах в полиции не была. Мне сказал этот человек что на меня есть бумага о моем задержании. Скажите пожалуйста разве не должны хотя бы предупреждать о том что есть уголовное дело или повестку присылать о том что есть уголовное дело и меня вызывают на допрос. Как мне поступить сейчас?
СпроситьУспокойтесь! Это все - блеф! За это даже уголовной ответственности нет! Административная! Если по второй части, то от трех до пяти тысяч рублей! Все! Это - в самом наихудшем случае!
СпроситьЕсли администратор группы в соцсети напишет в группе, что не несет ответственность за публикуемую информацию, то действительно он не будет нести ответственность?
Администратор группы в социальной сети выложил интим фотографии несовершеннолетней, которые прислал ему подписчик группы. Можно ли привлечь к ответственности администратора группы?
Насколько вы уверены, что она несовершеннолетняя? Это ваша знакомая? Распространение в сми изображений человека без его разрешения не допускается. Но если речь идет о несовершеннолетней или малолетней, тут возможна даже уголовная ответственность. По поводу распространения изображений, вы не спожете ничего требовать, так как это должно делать лицо, чье изображение распространялось. А вот по другим вопросам можно обратиться к администрации социальной сети и в полицию.
Спросить
У меня есть права администратора в одном из пабликов вконтакте, но я практически не участвую в жизни сообщества. Так вот в январе одна из администраторов выложила пост из предложенных новостей который порочащего содержания, она не являлась автором поста. Руководитель паблика когда узнал, удалил пост спустя несколько часов.
Теперь этим вопросом заинтересовалась полиция. Хотят найти того человека кто кинул пост в предложенные.
Я хотел спросить, могут ли быть применены меры к администратору который выложил новость и могут ли быть наказаны люди у которых просто есть админка в паблике?
Сложилась данная ситуация. Несколько учеников школы создали группу о своей школы для сплетен и так далее. Администратору предлагали новости с оскорблениями, администратор выкладывал всё это. Написала мать одного из ребят с угрозами, что администратора привлекут к Уголовной отвественности. При этом записи комментировали сами ученики и в открытую оскорбляли данное лицо. Подскажите пожалуйста кто в данной ситуации понесет уголовную ответственность?
Анастасия,
скорее всего никто, если не будет в суд (судебный участок) подана частная жалоба одного из родителей.
СпроситьФото где изображен я выложили в ВК в одной группе. Без моего разрешения. Я вообще не знаю кто выложил, эта фотография была у моего друга и я был не против, но видимо кто-то взял ее и выложил, вообщето выложила администрация, а кто-то добавил в предложить новость и написал анонимно и по этому я не знаю кто добавил. Скажите, это не законно выкладывать чужие фотографии и что за это получают (штраф и т.п.)?
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьВ одной из популярной в нашем городе групп в социальных сетях, я обнаружила свои фотографии интимного плана, которые не были выставлены ранее в сети интернет, под фото написана клевета, которая портит мою жизненную репутацию. Пост выложен аноним, без подписи, администратор группы отказывается говорить, кто это написал, а так же удалять эту информацию. Подскажите пожалуйста, что делать? Спасибо.
Есть социальная сеть ВКонтакте, в ней много различных групп, где у каждой группы есть своё пользовательское соглашение когда вступаешь в неё. И вступив в одну из групп "Подслушано" (но участников этой группы всего лишь около 2 тыс людей), многие комментарии к постам, комментируются матом. Один участник группы сказал, что матом ругаться в группе нельзя по закону РФ т.к. это публичное место, где много народу в том числе и дети, а парни которые ругаются матом говорят, что никаких прав группы не нарушают, ведь написано, что можно оскорблять особо грубого характера.
А ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ГРУППЫ ТАКОЕ:
Пользователь, вступивший в группу соглашается со следующими условиями:
▶ участник группы может быть оскорблён.
▶ в адрес участника группы могут поступать любые высказывания, также особо грубого характера.
▶ пост может быть удален после комментариев с просьбами об его удалении.
▶ жалобы на администратора не принимаются, т.к. администратор не несёт ответственность за посты, публикуемые внутри группы.
▶ вступив в группу вы соглашаетесь со всеми условиями, даже если не ознакомились с ними.
▶ все перечисленные условия распространяются только внутри группы.
▶ в дальнейшем возможно редактирование и добавление пунктов соглашения.
Скажите пожалуйста, кто в данной ситуации прав и почему? Парни которые ругают друг друга матом в группе (действуя на основаниях правил группы) или же парень который говорит про закон РФ про мат.
В данной ситуации прав парень который сказал, что ругань матом это правонарушение. А конкретно статья
Статья 20.1. КоАП РФ. Мелкое хулиганствоСпроситьМелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, —
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вчера вечером в социальной сети Вконтакте мне прислали сообщение, в котором был скрин записи на стене одной из групп с моей фотографией и оскорблениями к ней. В этой группе состоит примерно 2500 человек из моего города. В группу администратору присылают информацию, а администратор выкладывает ее анонимно, то есть кто выложил мою фотографию я не знаю. В то же время администратор сайта предупреждает что никакой ответственности за присланную ему информацию он не несет. Могу ли я написать заявление в полицию и чего добьюсь? Заранее спасибо!
Можете написать заявление в полицию, установление с какого адреса отправлена запись - возможно.
Спросить
