Квартира куплена в браке. Развод был 1,5 года назад. Живем под одной крышей из-за младшего ребенка. Собственник квартиры я. квартира куплена на средства от продажи моей добрачной квартиры, сделка продажи-купли произошла в один день, причем добрачная квартира продана дороже чем куплена квартира в браке.
Каковы перспективы дела, если подам иск о признании собственности моей личной?
Перспективы зависят от доказательств.
Спросить
Здравствуйте. При правильном ведении дела, перспективы у Вас очень хорошие. Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.
Спросить
Руслан, доброго дня!
Отвечу сразу на вопрос, потом дам комментарии и рекомендацию.
Если Вы докажете в судебном процессе, что квартира была куплена на Ваши личные деньги, то есть от продажи имущества, которое было у Вас в собственности до заключения брака, то супруга не будет иметь прав на долю во вновь купленной квартире.
При обращении в суд существует возможность установить, что квартира куплена не на общие деньги супругов, как предусматривает статья 34 Семейного кодекса РФ, а с использованием средств, которые один из них получил при продаже своей личной собственности, купленной до вступления в брак либо полученной безвозмездно (подаренной, унаследованной или приватизированной). Такая квартира признается личной собственностью согласно статье 36 Семейного кодекса РФ.
Помимо этого, необходимо обязательно подтвердить, что на приобретение квартиры были направлены именно эти деньги. Доказать такой факт непросто, но такая вероятность существует, при условии установления момента оформления сделок, порядка произведенных расчетов и прочих существенных для дела моментов.
ПОМНИТЕ - суд будет принимать любые доказательства, в том числе свидетельские. Поэтому доказать данный факт можно!
Желаю Вам успехов в отстаивании Ваших прав![u][/u]
Спросить
Если у Вашего оппонента процессуального будет грамотный адвокат, то перспективы Ваши сомнительны. Есть целый ряд разъяснений Верховного Суда РФ на эту тему, поэтому Вам правильно ответили: важны обстоятельства (как перечислялись средства, как оформлялась сделка и т.п.) Для подробной консультации можете обратиться к адвокату в личном порядке.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Руслан, при грамотном ведении дела в суде, при предоставлении доказательств, перспективы значительные.
Вместе с тем, надо иметь в виду, что
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
