Спор о расчете пени - обращение в арбитраж, апелляция и сложности понимания мотивации решения - стоит ли обжаловать в кассационной инстанции?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Первую инстанцию проиграл, подал апелляцию и решение первой инстанции отменили и вынесли новое в отказе Истцу. Истец подал кассацию, где решение апелляции отменили и отправили на новое рассмотрение в апелляцию. В кассационном определение требуют от апелляции провести дополнительные экспертизы, с чем я не согласен, так как доказательство является общеизвестным и не нуждается в доказывании Согласно пункта 1 статьи 61 ГПК РФ. Вопрос: В каком виде предоставить суду свои доводы? Как дополнение к апелляционной жалобе? Вроде как времени уже много прошло. Возражению к кассационному определению?

После оплаты задолженности, взыскатель подал заявление об индексации суммы задолженности взысканной по решению суда. При расчете была допущена ошибка: вместо индекса потребительских цен 100,7 заявитель поставил 107,7. Мною на суде было указано на данную ошибку, но судья первой инстанции в определении написал, что расчет произведен правильно. В результате с меня взыскано на 200 тыс. руб. больше. После оглашения определения, на мое возмущение, судья, улыбаясь ответил: обжалуйте! Я обжаловал, но кассационная и надзорные инстанции Башкортостана и РФ мне отказали, сославшись на то, что судом первой инстанции расчет проверен и является правильным. Подскажите, пожалуйста, как добиться справедливого решения, куда еще я могу обратиться?

Первая инстанция и апелляция отказали в иске. Касационный суд отменил апелляционное определение и указал на новое рассмотрение дела по правилам суда 1 й инстанции. В апелляции суд не принял решение о рассмотрении по правилам первой инстанции и сказал, что будет рассматривать по правилам апелляции. При рассмотрении в апелляции сам суд запрашивал новые доказательства по событиям происходящим после ввнесенного решения в первой инстанции, а мне отказал в увеличении иска. В итоге вынес решение отменить решение суда первой инстанции частично. В иске было заявлено признать бездействие Управления здравоохранения не законным в о вопросе необемпечения меня жизненно необходимым препаратом, компенсировать мои затраты на приобретение лекарства, а это более 500 тыс руб и моральный вред. В ходе рассмотрения дела ответчик фальсифицировал один из протоколов врачебной комиссии, я о фальсификации заявила, предоставила кучу доказательств, но апелляция видимо проигнорировала доказательства и вынесла решение компенсировать затраты только до момента врачебной комиссии по которой был подделал протокол, соответственно сумма затрат сократилась в 2 раза. Мне нужно теперь доказать фальсификацию как то отдельно. Как грамотно это сделать? 15 декабря я выявила новые обстоятельства о фальсификации протокола, т.е. У меня 3 дня осталось об этом заявить? Или лучше подать кассацию на обжалование отдельных пунктов в которых мне отказали?

Подала апелляцию на решение городского суда, приложила новые доказательства. Судья вынесла определение оставить без движения, и мне предоставить обоснования, почему я не предоставила эти доказательства в первую инстанцию в срок до 04 апреля. Я не могу обосновать, что мне делать, как отказаться от доказательств, написать об изменении апелляции?

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил определение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение с рекомендациями для принятия решения, но суд апелляционной инстанции рекомендации Кассационного суда не учел и принял по делу такое же решение, которое кассационный суд отменил. Куда теперь обжаловать решение аппеляционноо суда в верховный суд или опять в касационный суд?

Помогите, пожалуйста! Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Районный суд вынес решение, удовлетворив исковые требования в заявленной мною сумме, а именно сумма неосновательного обогащения и проценты, начисленные по ст 395 ГК, ответчик подал кассационную жалобу, суд в кассационном определении напрвил дело на новое рассмотрение, я подал надзорную жалобу на кассационное определение, Президиум областного суда отменил кассационное определение и оставил в силе решение суда 1 инстанции. В итоге прошло 1,5 года после вынесения судом 1 инстанции решения, могу ли я пересчитать проценты по ст. 395 ГК на день исполнения решения суда, каким образом, на каком основании, ведь решение вынесено, какую учетную ставку рефинансирования использовать? Последний день расчета процентов должен быть день выдачи исполнительного листа или другой день? Заранее благодарю.