Обязан работодатель предложить нижестоящую, нижеоплачиваемую должность, но не соответствующую квалификации работника, согласно Ч. 3 ст. 81 ТК РФ.

• г. Мурманск

Ч. 3 ст. 81 ТК РФ: «Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу ([b][u]КАК[/u][/b] вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, [b][u]ТАК И[/u][/b] вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель [u]ОБЯЗАН ПРЕДЛАГАТЬ[/u] работнику [u]ВСЕ[/u] отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности».

Т.е. обязаны предложить (обратите внимание на «КАК» и «ТАК И»):

1. Все вакантные должности, соответствующие квалификации работника

2. Все вакантные нижестоящие и нижеоплачиваемые должности.

Вопрос: обязаны ли предложить нижестоящую, нижеоплачиваемую должность, но не соответствующую квалификации (именно «предложить», про «назначить» речи пока не идет)? Просьба, по возможности, ответить обоснованно, а не «да» или «нет». Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Юрий, по этому вопросу сложилась неоднозначная судебная практика. Часть судов считает, что если работник, к примеру, занимал должность юриста, то ему не нужно предлагать должность уборщика, так как квалификация не соответствуют. Но есть и противоположная точка зрения.

Спросить

Мурманск - онлайн услуги юристов