Арбитражный суд принимает обеспечительные меры в рамках иска об установлении сервитута в отношении ИП, а пристав производит демонтаж без уведомления ИП
Арбитражным судом вынесено определение о принятии обеспечительных мер в рамках иска об установлении сервитута в отношении ИП, где сказано о том, что ИП не должно "совершать действия, ограничивающие проезд машин по принадлежащему ему участку. Участок обнесен металлическим забором, ворот для проезда нет. Судебным приставом вынесено требование об устранении препятствий без всяких конкретных указаний по сносу забора и демонтажу детской площадки. ИП подает аппеляционную жалобу на обеспечительные меры, заявления о разьяснении исполнения обеспечительных мер в арбитражный суд, приставам заявление о приостановке до разьяснений судом. Через 1 день дальнейшем пристав без уведомления ИП и в отсутсвии его представителей срезает забор, демонтирует детскую площадку, самовольно устанавливает ворота.
Действия приставов не законны, т.к. определение об обнспечительных мерах, это не решение суда. Он будет сам восстанавливать если вы в суде выиграете. Сейчас пишите жалобу старшему судебном приставу, отделения и в управление. А также в прокуратуру жалобу.
Спросить