Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсутствие указания арбитража в договоре - как решить споры?

23.09.2020, 12:15
• г. Шахты

Если в договоре не указан конкретный Арбитраж, где будут разбираться споры по этому договору, то в какой арбитраж должен обращаться истец при необходимости?

Читать ответы (2)
Договор арбитраж
Ответы на вопрос (2):

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Спросить

Здравствуйте.

То в соответствии с общими правилами, установленными законом - по месту нахождения ответчика.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Шахты - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Гореликова Маина Викторовна
27.01.2015, 11:18

Арендодатель-физическое лицо и юридическое лицо-арендатор

Истец-арендодатель-физ. лицо. Ответчик-арендатор-юр.лицо. Задолженность 260 тыс. по договору аренды квартиры, цель-для проживания работников юр.лица. В договоре установлено, что споры рассматриваются в Арбитраже. Помогите разобраться в какой город (где истец или ответчик) и в какой суд обращаться с иском (арбитраж или общей юрисдикции)?
Читать ответы (2)
Ирина ишкнеева
05.02.2019, 22:23

Споры из договора подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде - необходимость указания конкретного арбитра.

В договоре от 26/3-18 имеется пункт: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным.." Согласно нового закона об Арбитраже, такая форма третейской оговорки не применима, так как нет указания на конкретный постоянно действующий третейский суд. О чем я истцу, на его предложение о выборе арбитра, и указала. Сейчас истец подал заявление в районный суд с просьбой о содействии в назначении единоличного третейского арбитра ad hoc, мотивируя тем, что хоть постоянно действующий третейский суд и не был указан в пункте договора, но якобы имелось желание обеих сторон именно в третейском разбирательстве, по этому он просит суд назначить этого арбитра. А разве в пункте договора не должно было также конкретно указано и желание сторон разбираться с единоличным конкретным арбитром? Ведь договор составлялся, когда закон уже вступил в силу!
Читать ответы (6)
Ольга
22.08.2016, 08:35

Каковы последствия нарушения указанного в претензии контрагента трехдневного срока для добровольного исполнения

Вопрос - контрагент направил претензию, в претензии указан 3-х дневный срок для добровольного исполнения. Будет ли считаться соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, если он уже через неделю подаст иск в арбитраж? По закону сейчас 30 дней, если иной срок не указан в законе или договоре. Спор из договора поставки, специального срока по поставке по закону нет, в договоре тоже конкретный срок не предусмотрен, прописано только что рассмотрение спора в арбитраже Тюменской области. Можно ли говорить о несоблюдении срока досудебного урегулирования, если контрагент дал только три дня и указал это в претензии, никакой другой договоренности между сторонами о сроке нет?
Читать ответы (2)
Екатерина
05.04.2002, 14:08

Если в заключенном договоре между 2-мя юридическими лицами не указан суд

Если в заключенном договоре между 2-мя юридическими лицами не указан суд, где будет разбираться дело в случае несоблюдения договора, в каком городе нужно будет предъявляться иск и в суде какого города будет разбираться дело (истец в Краснодаре-ответчик в СПб).
Читать ответы (1)
Елена
08.05.2022, 16:27

Конфликт законодательства - какие правила должен соблюдать российский арбитраж при рассмотрении споров по итальянскому договору?

Вправе ли российский арбитраж рассматривать споры (указано в договоре), если по соглашению применяется итальянское законодательство? По каким правилам и в каком порядке должен проходить арбитраж?
Читать ответы (4)
Жанна
05.12.2011, 13:29

Какой суд компетентен для разрешения спора между физическим лицом и ЗАО ПЭС в связи с условиями судебной компетенции

Физ. лицо (не ИП) заключило договор с ЗАО ПЭС на энергоснабжение принадлежащего ему нежилого помещения. В этом договоре в разделе Прочие условия прописано: Все споры по настоящему договору разрешаются Арбитражным судом. Однако, согласно АПК такие споры не подведомственны Арбитражному суду. Сейчас в рамках данного договора между сторонами возник спор. Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения - в какой суд все-таки обращаться физ. лицу?
Читать ответы (3)
Наталья
17.01.2019, 11:57

Недостатки договора цессии - отсутствие предмета и отсутствие упоминания о должнике и сумме долга

Вопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?
Читать ответы (1)
Юридическая фирма "ЭКСПЕРТ"
23.10.2012, 13:00

Применит ли суд, заявление о применении исковой давности, по договору займа

Применит ли суд, заявление о применении исковой давности, по договору займа, если в договоре займа указан конкретный срок возврата 01.11.2008, а так же указано, что Договор действует до момента исполнения его сторонами. Спасибо.
Читать ответы (2)
Вячеслав
15.04.2013, 13:58

Спор о неоплате работ по договору подряда, разрешаемый в арбитраже г.Тольятти, с предпринимателями из другого региона

Претензия о неоплате работ по договору подряда между двумя предпринимателями. В договоре указано, что все споры разрешаются в арбитраже г.Тольятти. Истец и ответчик проживают в другом регионе и обязательство было не исполнено там же.
Читать ответы (4)
Костя
16.10.2012, 15:21

Вопрос: где будет проходить суд, там где я проживаю или где заказчик (а как же тогда договор подряда)?

В сентябре заключил договор подряда (т.е. я Подрядчик). В настоящий момент времени с Заказчиком возникли разногласия по поводу оплаты работ. Получается несу убытки. На момент заключения договора, в договоре было указано, что споры подлежат передаче в суд на рассмотрение там где проживаю я. Заказчик и объект строительства находятся в другом городе. Вопрос: где будет проходить суд, там где я проживаю или где заказчик (а как же тогда договор подряда)? Это будет городской суд или все таки лучше обращаться в Арбитраж? Спасибот.
Читать ответы (1)