Гражданину придется взыскивать деньги без присутствия в суде - нюансы и рекомендации

398₽ VIP

Здравствуйте! Восстанавливать сроки согласно требованиям ст.112 ГПК РФ, т.к. если был на вахте, то объективно не мог присутствовать или направить представителя, удостоверив его полномочия надлежащим образом (ст.53-54 ГПК РФ). При подаче апелляционной жалобу приложите просто заявление о восстановлении пропущенного срока. Апелляционная жалоба (ст.321 ГПК РФ) подается в вышестоящий суд через суд первой инстанции.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Если же решение суда заочное, то согласно ст.242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Давайте проще Вам отвечу, без портянок из закона.

Несмотря на то что М умер - это не значит что никто не будет отвечать.

Отвечают его наследники. Т.к. они наследуют и имущество и обязательства, в том числе по неосновательному обогащению (ст. 1102 ГК РФ)

Поэтому к ним можно предъявить иск.

Что касается Ш - надо подавать жалобу, просить восстановить сроки на обжалование. Прилагать документы, подвтерждающие что был на вахте, не имел возможности явиться, тк. не получал повестку. Ст. 112 ГПК РФ позволяет восстанавливать сроки.

Если М. умер, то иск подается на его наследников.

Ш. может попробовать восстановить срок для подачи апелляции в порядкЕ, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ. Ходатайство о восстановлении срока нужно подавать непосредственно в жалобе.

Добрый день.

Есть смысл в подаче апелляционной жалобы на это решение, с восстановлением срока (ст. 112 ГПК РФ), т.к. присутствуют основания для его отмены как по процессуальным, так и материальным основаниям.

Так, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, который не был надлежащим образом уведомлен, является безусловным основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК РФ):

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Если суд восстановит срок, при новом рассмотрении следует письменно заявлять о пропуске срока исковой давности по возврату неосновательного обогащения (т.к. нет договора займа - долговых отношений не возникло, значит, срок исковой давности 3 года с даты перечисления денег).

То есть все усилия нужно направить именно на обжалование этого решения.

У умершего М.нет родственников вообще. Наследовать его долги некому.