Пришла квартплата на 14 человек, якобы был был составлен акт с подписью соседки, что в квартире проживает 14 человек.

Я собственник квартиры, но зарегистрирована по другому адресу. Квартира пустая, оплачиваю ком. расходы по нормативу за одного человека, но в этом месяца пришла квитанция за двух человек. Со слов работников МУП ИРЦ был составлен акт со слов соседей, что в моей квартире проживают 2 человека, этот акт соседями не подписан. Законно ли это?

У нас с мужем есть квартира, где никто не зарегистрирован и не проживает. Однако ЖЭУ присылают квитанции за 4 человек, мотивируя это тем, что их работниками был составлен акт о том, что в квартире живет 4 человека, и якобы имеются свидетели, которые подписались в этом акте. Законно ли взимать плату на основании указанного акта?

Интересует такой вопрос. Мы с мужем в совместную собственность купили квартиру. В квартиру не прописывались, так зарегестрированны по другим адресам.

Исходя из какого количества человек мы должны оплачивать квартплату, вчастности горячую и холодную воду (счетчиков нет) В бугалтерии ЖКС нам говорят, что квартплата насчитывается исходя из количества собственников, не смотря на то что мы зарегистрированны по другим адресам и там квартплату оплачиваем полностью. Был обход жителей, интересовались сколько человек проживает в каждой квартире. Нас дома не было когда происходил обход и соседи сказали что мы с мужем там живем, т.е. 2 человека. Составили акт.

Следовательно в квитанции в этом месяце написали что проживает 2 человека. И плата поднялась. Что нас собственно не устраивает. Это получается что мы должны дважды платить за себя КУ.

Нас залили соседи сверху. Был составлен акт о последствиях залива квартиры. Меня интересует следующие вопросы:

Сколько человек должны подписать этот акт?

Какой состав комиссии?

Что комиссия должна отразить в этом акте на месте?

Заранее благодарен.

Убедительно прошу как можно скорее ответить на вопрос. Соседи находящиеся этажом ниже подали на нас в суд по причине затопления их квартиры якобы нами, но мы точно знаем, что мы никого не топили. В качестве доказательства в суде соседи предъявили акт о затоплении квартиры (акт составлен работниками аварийной службы РЭУ), этот акт составлен за подписью одного единственного человека - мастеры авар. Службы РЭУ. Т.е. ни наших подписей, ни подписей соседей в этом акте нет, там значиться только подпись одного единственного человека - мастра службы РЭУ. На момент составлени этого акта нас не пригласили и никак не известили, хотя бы по почте, что работниками службы РЭУ будет составляться такой акт. В акте была осмотрена только квартира затопленных соседей, ни наша квартира, ни кваритиры других соседей осмотрены не были, т.е. точно в этом акте ни указано на основании чего делается вывод, что именно из нашей кваритиры шло затопление. С моей точки зрения акт, в котором стоит подпись только одного единствееного человека - не может иметь юридической силы, это во-первых, а во-вторых, при составлении этого акта мы должны были присутствовать обязательно или в крайнем случае должны были быть извещены о дате составления этого акта по почте, но ничего этого не было сделано, по этому я имею полное право не доверять составленному акту и все притензии по поводу возмещения материального ущерба считаю вымогательством со стороны соседей и РЭУ. Все эти убеждения я высказала в суде, но судья меня поросила прокомментировать на какие в таком случае статьи закона я ссылаюся. Не могли бы Вы мне указать, в каком ЗАКОНЕ указано, что акт о затоплении квартиры за подписью одного человека не имеет юридической силы, и на основании какого ЗАКОНА такой акт должен был составляться обязательно в нашем присутствии, или в крайнем случае если нас на этот момент не было дома, то нас должны были известить по почте, что будет составляться такой акт. Убедильно прошу ответить на вопрос в самое ближайшее время.

Мы с мужем сдаем квартиру уже более 10 лет, никогда таких проблем не было! За фефраль пришла квитанция за квартплату, в которой указано количество проживающих 5 человек, хотя в квартире прописан только муж. Позвонила в бухгалтерию, мне сказали что был составлен акт о фактически проживающих в этой квартире, хотя в квартиру никто не приходил, нас тоже никто не предупреждал, просто пришла квитанция с оплатой на 5 человек. Насколько это правомерно? Могут ли составить акт без посещения квартиры, только со слов соседей? Заранее спасибо.

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?

В коммуналке в одной комнате прописан один человек и не проживает. Эта комната сдана троим. По доносу одной соседки (остальные отсутствуют в квартире тк их комнаты тоже сданы) составлен акт и стали присылать коммунальные платежи на эту комнату аж на 5 человек. Законно ли это? Что делать в этой ситуации?

Скажите пожалуйста: сегодня получили квартплату за квартиру, прописано в ней 3 человека но в квартплате написано так: проживает 6 человек в том числе временно проживающих 3 человека, это что? как понимать времено проживающих? Кто могут быть эти люди? И все дело в том что так пишут уже целый год, мама плохо видит и никогда не обращала внимание на это, я решила взглянуть на кварплату и была в шоке, помогите пожалуйста, как решить этот вопрос?, и мне сказали что сумма квартплаты зависит от количества человек тоже, получается мы платим еще за каких то 3 человек?

Являясь собственником квартиры в которой никто не прописан обнаружила что в квитанции за воду ставят 3 человека, обратилась в водоканал там мне показали акт составлен со слов соседки, что в квартире проживают 3 человека, на тот момент жила племянница с подружками, но никакого акта она не заполняла. Что делать? Как оспорить этот акт?