Можем ли подать в суд иск о признании комнаты свободной и каким должно быть содержание этого иска.

Жилец одной из комнат нашей коммуналки отстутсвует уже около года, есть предполажение, что он пропал. Комната не приватизирована. Из близких у него есть где то сестра, но её координаты не известны. Вопрос: Могут ли соседи подать заявление в суд по вопросу признания соседа пропавшим безвести и начать борьбу за получения комнаты.

В январе этого года был подан иск о признании гражданина безвестно отсутствующим. Иск удовлетворен. Теперь хотим подать иск о признании безвестно отсутсвующего умершим, т.к. отсутствует он более 7 лет. Подскажите, пжл., сколько времени должно пройти от первого иска, чтоб мы могли подать этот иск?

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ. В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).

В коммунальной 3-комнатной квартире освободилась комната, которая является смежно-изолированной с нашей комнатой. Наша семья является собственниками двух оставшихся комнат. Мы написали заявление на выкуп комнаты у города, а недавно узнали, про ст.62 ЖК РФ, что смежные комнаты выкупать не надо, даже если по метражу у нас норма. Возможен ли иск о признании единым объектом двух смежных комнат (освободившейся и нашей)? Для того, чтобы не выкупать ее у города по рыночной цене. Или какой возможен иск в данной ситуации? Может иск о запрете передавать эту комнату в социальный найм или продавать, поскольку неизолированная комната не может быть самостоятельным объектом договора социального найма / купли-продажи? Спасибо!

Собираюсь подать иск о разводе и разделе имущества. Можно ли эти дела объединить в один иск, или это должны быть два самостоятельных (раздельных)иска? Будьте любезны, если не затруднит, поделитесь образцами исковых заявлений. Дмитрий.

Мною подано исковое заявление о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Может ли ответчик подать встречный иск об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону? Примет ли суд подобный встречный иск? Если суд его отклонит, может ли ответчик после этого подать самостоятельный иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, или же отклонение встречного иска такого права ответчика лишает?

У нас пропал отец в мае 2011 года, брат подал в розыск в полицию в марте 2012 года. Пришёл отказ на основании, что отец выпивает и ведёт бродяжнический образ жизни. Отец прописан в приватизированной комнате, вместе с моим мужем, со мной и нашей с мужем дочкой, в коммунальной квартире. Собственником комнаты является мой муж. Комната была приватизированна, до моего брака с мужем и до моей, дочкиной и отца прописки. Суть вопроса такова: мы хотим подать иск в суд о признании человека безвести пропавшим, и выписать его, чтобы продать комнату, на основании его не оплаты коммунальных платежей. Возможно ли это? Или продажа комнаты станет возможной только через 5 лет после подачи иска о признании человека безвести пропавшим. И надо ли обязательно сначала подавать в суд о его не оплате коммунальных платежей, с целью выписки, а уже потом подавать иск о признании человека безвести пропавшим?

Собираемся сдавать комнату в коммунальной квартире. В собственности вся комната целиком более 3 лет (не доли). Ранее жили по договору безвозмездного пользования наши дальние родственники. В комната №2 в соц. найме. Комната №3 собственность. Получается, что по ЖК мы не обязаны спрашивать разрешение у соседей на сдачу в наем нашей комнаты. Но в итоге соседкой из комнаты №2 был подан иск в суд о выселении наших родственников и иск был частично удовлетворен судом. То есть необходимо было спросить разрешение у Города на возможность проживания в нашей комнате родственников. Естественно Город ответил некорректно, так будто у нас тоже комната в соц. найме. Родственники съехали. Подскажите, как законно сдать комнату, чтобы подобные иски более не были удовлетворены. Поможет ли временная регистрация арендатора в комнате? Поможет ли договор найма и уплаченные налоги с прибыли? Поможет ли проживание в нашей комнате только 1 человека? Площадь комнаты 22 метра, зарегистрирован 1 человек. В исковом заявлении было что-то по поводу превышения количества проживающих жильцов в нашей комнате и привязано к местам общего пользования.

Помогите пожалуйста с таким вопросом. Бывший муж не платит алименты уже 4 года. Сейчас он в розыске уже 2 год. Могу ли я подать на него в суд иск о признании безвести отсутствующим? Так как знакомая юрист сказала, что я якобы еще должна в полицию подать заявление в розыск, а другой юрист сказал, что достаточно того, что он у судебных приставов в розыске. Как быть? Кто прав?

Имею намерение подать в суд "Исковое заявление о признании виновного в ДТП". И больше никаких исковых требований предъявлять в данном иске не собираюсь. Судья не принимает исковое заявление и указал, что оно должно быть названо так: "Исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого ДТП". Но я не желаю предъявлять такой иск, а хочу его предъявить в последующем иске, если будет удовлетворён мой иск по первой формулировке искового заявления. Прав ли мировой судья. Какими нормами закона руководствуется судья. Может быть подать частную жалобу на мирового судью?