ГРИГОРЬЕВ ОЛЕГ
01.03.2019, 11:56
Собственник помещения сталкивается с требованием управляющей компании за отопление через общедомовые коммуникации
Читать ответы (7)
Владелец цокольного помещения без батарей столкнулся с требованием оплаты за отопление - обосновано ли?
• г. Нижний Новгород
Я владелец цокольного помещения в жилом доме, по которому проходят коммуникации, в т.ч. отопление, причем "обратка", ни одной батареи нет. Ресурсоснабжающая организация требует оплаты за отопление. Трубы не изолированы, но я самовольно тоже не могу их изолировать, это должен сделать ЖКО. Правомерно ли требование.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
26.09.2020, 12:50,
г. Москва
Да, требование правомерно.
Спросить
26.09.2020, 13:40,
г. Москва
Правильно требуют. Отопливается Ваше помещение.
Спросить
Наталья Андреевна
17.04.2015, 22:52
Спор о трубах в магазине - правомерно ли требование изоляции или удаления?
Читать ответы (1)
Владислав
04.11.2018, 19:53
Отсутствие отопления в нежилом помещении МКД - что делать при требованиях теплоснабжающей организации?
Читать ответы (1)
Игорь
12.03.2019, 12:52
Изменение системы оплаты за центральное отопление - включение подвала в общую площадь дома
Читать ответы (1)
Галина
27.11.2014, 20:11
УК включает в счет услуги по отоплению нежилого подвального помещения без батарей и с ненужным дополнительным отоплением
Читать ответы (1)
Сергей
15.12.2016, 11:15
Управляющая компания требует оплату за отопление помещения без индивидуальных батарей - правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Любовь Юрьевна
18.10.2015, 03:50
Как отказаться от оплаты за тепло, если на кухне нет батарей отопления, но есть трубы подачи и обратка?
Читать ответы (1)
Марина
09.11.2017, 08:42
Организация отопления в пятиэтажном доме вызывает вопросы и неправильное начисление оплаты
Читать ответы (3)
Александр
28.07.2015, 09:19
Вопрос законности выставления счета за отопление помещения без приборов отопления и с одной трубой системы
Читать ответы (1)