Я не знаю как должно происходить Апелляционное рассмотрение, будет у меня возможность на вызов свидетелей или нет.

Как правильно допросить свидетелей в апелляционном суде?

У меня ситуация такая. Подал Апелляционную жалобу 26.12.2011 г., её рассмотрение назначено на конец июня 2012 г. В силу ст.2 Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О Внесении Изменений в ГПК РФ», моя Апелляционная жалоба должна рассматриваться по правилам ГПК РФ действовавшим до 01.01.2012 г., а именно в редакции от 14.06.2011 г. ГПК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 01.07.2011 г. Из этого следует, что я имею право представлять новые доказательства и вызывать на допрос свидетелей без объяснения причин почему я не сделал это у мировой судьи. Но я не знаю как лучше поступить сразу привести свидетелей в суд и ходатайствовать о их допросе или просто подать ходатайство о их вызове на допрос на следующее заседание. Я не знаю как должно происходить Апелляционное рассмотрение, будет у меня возможность на вызов свидетелей или нет. С другой стороны не хочется бедных свидетелей привести в суд без результата, так как время на всё отведено 30 минут и я боюсь, что судья может не успеть и заявить мне, что у неё должно рассматриваться уже другое дело и сегодня она не успевает допросить свидетелей, пусть придут на следующее заседание. А с другой стороны может судья и не будет назначать ещё заседание и я просто пролечу, так ведь можно и дело проиграть окончательно. Подскажите пожалуйста, спасибо за помощь, Виктор.

Читать ответы (1)

Подала дополнение в апелляционный суд, в связи с тем, что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный.

Была принята к рассмотрению мотивированная апелляционная жалоба и назначено рассмотрение. Затем, незадолго до судебного заседания по рассмотрению апелляции, мною, в канцелярию апелляционного суда было подано дополнение, содержащее новые письменные доказательства. Подала дополнение в апелляционный суд, в связи с тем, что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный. Но судья приморского района (апелляционный) Еремеева сняла мое дело с рассмотрения, заявив что я нарушила процессуальные сроки и не написала заявление о восстановлении процессуальных сроков, в связи с подачей данного письменного дополнения, при этом Еремеева назвала его дополнительной апелляционной жалобой. Подскажите, пожалуйста, если назначено заседание по рассмотрению апелляционной жалобы и я незадолго до этого приношу свои дополнительные письменные объяснения прямо в апелляционный суд, количество экземпляров соответствуют, как можно рассматривать их как дополнительную апелляционную жалобу. Т.е. я конкретизирую, может ли судья из-за того, что я подала дополнительные письменные доказательства через канцелярию апелляционного суда снять с рассмотрения и не рассматривать основную, мотивированную апелляционную жалобу (не краткую), которая была вовремя подана и принята к рассмотрению? Моя жалоба должна рассматриваться по старому ГПК РФ, так как я ее подала 26.11.2011 г.

Читать ответы (2)

Объясните пожалуйста, что означает нельзя предъявлять новые требования.

Разъясните пожалуйста, при апелляционном рассмотрении нельзя заявлять суду новых требований. А может ли суд расценить, что я предъявляю новые требования, если я подаю ходатайство с просьбой, чтобы суд отразил в апелляционном решении установленные в ходе рассмотрения факты, дело в том, что я не просил об этом в суде первой инстанции. А также может ли суд расценить, что я предъявляю новые требования, если я попрошу суд рассмотреть новые доказательства, а также истребовать новые доказательства и т.д. При этом, моя апелляция должна рассматриваться по старым правилам ГПК РФ действовавшим до 01.01.2012 г., так как жалоба подана 26.12.2011 г., поэтому я имею право представлять в суд апелляционной инстанции новые доказательства и сведения без объяснения причин их непредставления в суде первой инстанции. Однако я боюсь, что апелляционная судья может меня разводить и когда я буду представлять новые ходатайства она заявит, что я предъявляю новые требования и откажет в их удовлетворении. Объясните пожалуйста, что означает нельзя предъявлять новые требования. Спасибо за помощь, Павел.

Читать ответы (2)

Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Читать ответы (1)

Судебная волокита - потеря и нарушение рассмотрения жалоб частного обвинения

В декабре 2015 г подавал в суд 2 жалобы частного обвинения. Судья целый год возвращала для устранения недостатков. При уходе в отпуск, в феврале 2016 г. судья другого участка приняла одну жалобу к производству, а другую потеряли. Только благодаря моей настойчивости стали искать жалобу и как оказалось она была подшита вместе с материалами первой жалобы, по которой состоялось уже три заседания. Следующее заседание назначено на 05.05.2016 г. с вызовом свидетелей. Но судья, решила провести 05.05.2016 мой допрос по первой жалобе, заявив, что свидетелей вызывать не надо и сразу приступим к моему допросу. Две жалобы идентичны: за нанесение телесных повреждений бывшим мужем. Могу ли я подать жалобу на судью за волокиту или по еще каким-либо основаниям. Если бы ни моя настойчивость и хождение по всем канцеляриям суда, жалобу бы и не рассматривали. Таким образом с февраля по настоящее время жалоба не рассматривалась, каких-либо уведомлений мне не присылали и прислать не могли. Надеюсь понятно изъяснилась. Спасибо за вашу работу.

Читать ответы (1)

Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.

Читать ответы (3)

Возможность заявления новых требований при апелляционном рассмотрении - ограничения и правила

Разъясните пожалуйста, при апелляционном рассмотрении нельзя заявлять суду новых требований. Если я правильно понимаю, то это относится к предмету Иска т.е., если я просил расторгнуть сделку купли продажи и вернуть уплаченную сумму за товар, то я не могу просить признать сделку недействительной, правильно? А может ли сут посчитать, что я предъявляю новые требования, если я подаю ходатайство, чтобы суд отразил в апелляционном решении установленные в ходе рассмотрения факты чего не просил раньше, а также прошу суд рассмотреть новые доказательства, а также истребовать новые доказательства и т.д. При этом, моя апелляция должна рассматриваться по старым правилам ГПК РФ действовавшим до 01.01.2012 г., так как жалоба подана 26.12.2011 г., поэтому я имею право представлять в суд апелляционной инстанции новые доказательства и сведения без объяснения причин их непредставления в суде первой инстанции. Однако я боюсь, что апелляционная судья может меня разводить и когда я буду представлять новые ходатайства она заявит, что я предъявляю новые требования и откажет в их удовлетворении. Объясните пожалуйста, что означает нельзя предъявлять новые требования. Спасибо за помощь, Виктор.

Читать ответы (1)

Возможность вызова свидетелей на следующее заседание суда без предварительного ходатайства - прецедент и последствия

По гражданскому делу, ситуация такая: было предварительное заседание суда, на нём ходатайства о вызове свидетелей не подавали, но может так случиться, что на следующем заседании судья захочет закрыть дело и возможно заявить что не видит смысла откладывать дело, что ей и без свидетелей всё понятно. Так вот, а если привести свидетелей на это заседание суда без предварительного ходатайства и попросить судью их допросить. Судья может отказать или нет, а то люди с работы отпросятся, а им даже не подтвердят что были в суде. А для меня их показания важны. Спасибо за помощь, Ирина.

Читать ответы (4)

Процедура вызова свидетелей на предварительном судебном заседании и возможность обжалования решения судьи

На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство, судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я не знаю как должно происходить Апелляционное рассмотрение, будет у меня возможность на вызов свидетелей или нет.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов