Можно ли приостановить рассмотрение дела по ходатайству заявителя во время предварительного следствия?

Как приостановить рассмотрение уголовного дела на этапе предварительного следствия по ходатайству потерпевшего?

Я являюсь заявителем по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Заявление я подавал в электронном виде. Но я являюсь гражданином Украины и проживаю в Украине.

Заявление подавалось в отношении гражданина Российской Федерации.

Следователь руководствуясь ст. 453 УПК РФ готовит международное поручение в Украину, с неизвестным мне пока процессуальным действием.

Я не доверяю правоохранительным органам моего государства, потому хотел бы избежать поручения.

Я планирую иммиграцию в Россию в 2021 году.

Могу ли я, как заявитель, просить о приостановке рассмотрения дела, до моего прибытия в Российскую Федерацию?

Ст. 208 УПК РФ не включает ходатайства заявителя.

Пока вижу вариант отказа от опроса следователем (не знаю последствий), как итог постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После чего по приезду в Россию обжалую.

P.S.

Насколько мне известно, постановления о возбуждении уголовного дела пока еще не было. По крайней мере, я его не получал. Были постановления об отказе, но они были отменены прокуратурой.

Я являюсь заявителем по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Заявление я подавал в электронном виде. Но я являюсь гражданином Украины и проживаю в Украине.

Заявление подавалось в отношении гражданина Российской Федерации.

Следователь руководствуясь ст. 453 УПК РФ готовит международное поручение в Украину, с неизвестным мне пока процессуальным действием.

Я не доверяю правоохранительным органам моего государства, потому хотел бы избежать поручения.

Я планирую иммиграцию в Россию в 2021 году.

Могу ли я, как заявитель, просить о приостановке рассмотрения дела, до моего прибытия в Российскую Федерацию?

Ст. 208 УПК РФ не включает ходатайства заявителя.

Пока вижу вариант отказа от опроса следователем (не знаю последствий), как итог постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После чего по приезду в Россию обжалую.

P.S.

Насколько мне известно, постановления о возбуждении уголовного дела пока еще не было. По крайней мере, я его не получал. Были постановления об отказе, но они были отменены прокуратурой.

Я являюсь заявителем по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Заявление я подавал в электронном виде. Но я являюсь гражданином Украины и проживаю в Украине.

Заявление подавалось в отношении гражданина Российской Федерации.

Следователь руководствуясь ст. 453 УПК РФ готовит международное поручение в Украину, с неизвестным мне пока процессуальным действием.

Вопроса 2:

1) Можно ли избежать международного поручения, ибо я не доверяю правоохранительным органам моей страны?

2) Я планирую иммиграцию в Россию в 2021 году. Могу ли я, как заявитель, просить о приостановке рассмотрения дела, до моего прибытия в Российскую Федерацию? Ст. 238 УПК говорит о приостановке в суде, но не во время досудебного разбирательства или доследственной проверки.

P.S.

Насколько мне известно, постановления о возбуждении уголовного дела пока еще не было. По крайней мере, я его не получал. Были постановления об отказе, но они были отменены прокуратурой.

Возможно ли приостановить предварительное следствие по заявлению потерпевшего?

На данный момент нахожусь не на территории России, но по моему заявлению производится доследственная проверка (постановления нет). Хотел бы приостановить до прибытия на территорию Российской Федерации для личного участия, иначе будет международное поручение по ст. 453 УПК РФ. Ст. 208 УПК РФ приостановки по заявлению потерпевшего не предусматривает. Есть ли выход?

В производстве СО СК по району находится материал доследственной проверки, который ведется согласно УПК РФ. Я являюсь одним из заявителей. Я направил в СО СК ходатайство на приобщение документов к материалам проверки. Однако из СО СК мне пришел ответ, согласно которому по УПК я не имею никакого процессуального статуса, поэтому не могу подавать ходатайства (хотя я заявитель). Также в ответе значилось, что к материалам проверки ходатайства не приобщаются (хоть проводится согласно УПК). Хотя до этого мне как заявителю направлялось постановление об отказе в возбуждении у\д (которое потом было отменено) с разъяснением моего права на обжалование согласно УПК. Могу ли я как заявитель подавать ходатайства? Можно ли подавать ходатайства на этапе, когда еще у\д не возбуждено по материалам проверки?

Подали ходатайство в суд о процессуальном правопреемстве, в назначенное судом время заявитель в суд явится не может. Пишем ходотайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя, но заявитель к заявлению необходимо приобщить документы. Нужно писать два ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя и о приобщении доказательств? Или можно объединить в одно?

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

Следователь вынес постановил об отказе возбуждения уголовного дела об отмене данного постановления в порядке ст.125 УПК, рассмотрения дела и при осмотрении дела от помощника прокурора поступило ходатайство, об отмене постановления следователя об отказе возбуждения уголовного дела и направление дела в следственный орган. Какое решение должен принять суд и вынести процессуальный документ?

Статья 122. Разрешение ходатайства

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.

В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?

И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?