Возможно ли подать иск на возмещение ущерба без экспертизы после аварии со знакомым за рулем?

Все судебные расходы возмещает лицо, проигравшее в деле

Ваш муж должен написать в суд ходатайство о замене ответчика, так как он является ненадлежащим ответчиком по делу. Виновником ДТП является лицо, управлявшее источником повышенной опасности, на нем должна лежать ответственность по причинению материального вреда.

Полностью согласен с Коллегой. Ответчиком в данном споре должен выступать причинитель вреда, а не ваш мж.

Добавлю только, что страховая компания потерпевшей стороны (если она платила своему клиену по КАСКО) должна была обратиться также в страховую компанию виновника по ОСАГО

Ольга, в Вашем случае речь будет идти о судебной экспертизе (назначаемой судом), знакомому надо будет заявить суду ходатайство об этом.

Ольга, если знакомый не согласен с оценкой ущерба, то ему нужно подать ходатайство о назначении оценочной экспертизы. Её можно провести используя справку о ДТП, акт осмотра и заключения оценки.

Кроме того, до 120 000 рублей - по ОСАГО отвечает по обязательствам страховая компания.

Уважаемая Ольга. Ваш друг может назначить и провести независимую экспертизу (автотехническую), но лучше сделать это по определению суда, вопросы надо обсудить с адвокатом, они непростые. Также лучше изучить все дело с адвокатом на предмет правильности определения виновника. Обращайтесь, поможем.

Ответчик имеет право подать ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, представить свои кандидатуры экспертных учреждений (но суды общей юрисдикции зачастую назначают "свои " экспертные организации). Но учтите, что стоимость как досудебно, так и судебной экспертиз + стоимость восстановит ремонта будет взыскана с ответчика. Я вам советую доверить это дело юристу. Здесь надо смотреть ещё насколько правильно выполнена досудебн экспертиза, судебная, правильно ли составлены документы и др. Обстоятельства.

Здравствуйте. Они провели досудебную оценочную экспертизу. При этом обязаны были известить виновника ДТП о месте и времени ее проведения. Просите представить копию уведомления и способ вручения, что отправлялось такое уведомление.

Если вы полагаете, что сумма ущерба чрезмерно завышена, вы вправе ходатайствовать в судебном заседании о назначении судом экспертизы, с выбором экспертов именно судом либо предложенных вами. Однако в том и другом случае экспертиза будет проводиться за ваш счёт, при этом не факт, что размер ущерба сильно уменьшится, поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения, выявленные в ходе ремонта.

Отсутствие страховки слишком сильно осложняет положение вашего мужа - он автоматически будет признан виновным. При этом все судебные издержки возмещаются проигравшей стороной.

Ответчик, если заявит о назначении, то он и должен будет оплатить

Вот моя статья Подробнее ➤

То есть муж может обратиться в суд с ходатайством о назначении судом независимой экспертизы и оплачивать ее будет он (ответчик)? А экспертизу, которую заказал истец кто будет оплачивать? Так как истец в иске заявляет об истребовании этой суммы за проведенную экспертизу с ответчика?

Нет, не взыщет, т.к. лимит страхования по ОСАГО не превышен.

Значит Россгострах должен будет обратиться в РСА.

Но не факт, что не попытается взыскать с Ваших знакомых.

Марина, добрый вечер.

Если страховая по ОСАГО в которой была застрахована ответственность Ваших знакомых - развалилась, РОСГОССТРАХ должен обратиться в РСА (Российский союз автостраховщиков).

А если страховая моих знакомых на данный момент развалилась?

Теоретически может. Это его право обратиться в суд с иском о компенсации причиненного морального вреда.

Здравствуйте.

Я судебной перспективы для данного иска не вижу. Оснований для его удовлетворения нет.

Это уже суд будет решать. И сказать одобрят или нет не возможно.

Нет, не может он взыскать моральный вред.

Нет, моральный вред он не взыщет с вас. Действия проводились в рамках проверки.

Получается ему могут одобрить его иск?

Думаю что суд разделит между вами издержки по судебной экспертизе. Ваше досудебное исследование специалиста не является доказательством согласно ст.55 ГПК.

Здравствуйте! Если Вы хотите - можете присутствовать, можете провести свою экспертизу, с привлечением специалиста. Удачи Вам и всего хорошего!

Можете присуствовать, можете и не присутсвовать, это необязательно. Впоследствии вы вправе с результатами экспертизы не согласиться.

Если экспертиза насчитает больше, чем страховая, нам придется выплачивать разницу или нет.

Оплатить должны согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.

Эвакуатор также оплатить должны.

Стоимость самой экспертизы будет взыскана по усмотрению суда, возможно пропорционально уменьшению исковых требований страховой.

И это всё в той части, что превышает лимит по ОСАГО.

За сколько продали автомобиль фактически, Вас вообще не касается.

Так что обжаловать не имеет смысла.

Так как неисправность автомобиля подтвердилась, то расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца при вынесении решения по существу.