Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебный процесс - какими правами располагает судья и что это означает для участников дела?

05.10.2020, 19:54

• г. Москва

Правильно ли то то что судья вместо истца делает пояснение сторон, прочитав несколько предложений из иска, и также не было исследования доказательств, я сделал замечание для протокола что я не проводил исследования доказательств. Мне дали возможность участвовать в прениях, при этом подгоняли и не дали возможность спросить ответчика после его прений. Это все на усмотрении судьи? Спасибо,

Игорь.

Читать ответы (6)

Исследование доказательств
Протокол исследования
На усмотрение

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

05.10.2020, 19:55,

г. Москва

Здравствуйте.

По какому именно делу?

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

05.10.2020, 19:55,

г. Зеленоград

Нет-ваши права ст 35 ГПК РФ и ограничить Вас не могут кроме того когда вы просто повторяетесь в доводах.

Спросить

Юрист

Звездин А. Б. 4.4

05.10.2020, 19:56,

г. Краснодар

После прений судья уходит в комнату на решение. Все вопросы следовало задавать раньше. За истца суд ничего пояснять не вправе.

Спросить

Автор вопроса

Игорь

05.10.2020, 20:12,

г. Москва

Суд должен объявить что начинается пояснение сторон и исследование доказательств и дать мне слово? Ничего подобного в моем случае не было. Судья дала мне возможность выступить в прениях сторон и все!

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

05.10.2020, 20:13,

г. Москва

Значит, имело место нарушение процесса.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

06.10.2020, 00:17,

г. Москва

Игорь, все пояснения даются на стадии разбирательства по существу. В прениях уже стороны как бы подытоживают ранее исследованное. И в прениях вопросы не задают другой стороне. Вам все правильно дали, все возможности предоставили. У Вас просто нет опыта в ведении дел в суде, и Вы не знаете гражданский процесс.

Ну ничего, опыт - дело наживное...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный процесс - какими правами располагает судья и что это означает для участников дела?

Москва - онлайн услуги юристов