Главное: СОБСТВЕННОСТЬ должна приносить НЕ только РАСХОДЫ, но и ПОЛЬЗУ от этих расходов на её содержание.
1.Кв-ра,1 этаж.2.В кв.плате строкиЛИФТ, МусоропроводстОят 175 р в месяц.3.УСЛУГИ п.2 человеку из п.1 НЕДОСТУПНЫ, НЕ НУЖНЫ, но он вынужден их оплачивать по ст.36 ЖКРФ.4.А по Закону о защ. прав потр. Ст 16-17 (даже преамбула)-НЕ ДОЛЖЕН платить за ненужные ему УСЛУГИ.5.статья 55 часть 2 КонстРФ-запрещено издавать законы, нарушающие права человека (ЖК нарушает право НЕ оплачивать НЕПОТРЕБЛЕННЫЕ услуги) .6.ВОПРОС: Объясните юридический и моральный смысл БЕССМЫСЛЕННЫХ с точки зрения ПОЛЬЗЫ (отдачи) этих затрат. Главное: СОБСТВЕННОСТЬ должна приносить НЕ только РАСХОДЫ, но и ПОЛЬЗУ от этих расходов на её содержание.
Уважаемый, dedegora!
Здесь нет ни одного юриста, который бы смог ответить на Ваш вопрос ТАК КАК ВАМ хочется.
Потому что Вы не правы.
Кроме того, Вы еще и агрессивны в своей неправоте.
То, что Вам не нравятся наши ответы, не означает, что мы все "сдулись" и по вашей логике - "не доучились" в свое время.
Вы не понимаете разницу между услугами вообще и бременем содержания имущества.
Эти отношения регулируются различными законодательными актами. Нельзя мешать все в одну кучу и только с точки зрения того, как выгодно лично Вам.
А теперь можете через главную страницу сайта полить грязью меня вместе с Малых А. А. Такая компания меня вполне устроит.
Всего Вам доброго!
СпроситьЕсли вы ссылаетесь на Конституцию, то также учтите, что Конституция не разрешать, чтобы права одних преобладали над правами других. В вашем случае вы именно этого и добиваетесь: оплата на содержание лифта и мусоропровода входит в ваши обязанности. Если этого бы не было, то другие лица были бы ущемлены в своих правах: почему они должны оплачивать еще и за вас?
СпроситьДа посмотрите судебную практику, наконец-то! И потом говорите кто видит разницу, а кто нет! В 2005 г. Верховный суд РФ все разъяснил по этому вопросу. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: Решение ВС РФ от 26 мая 2005 г.! Данное решение находится в свободном доступе.
Вы же в своем вопросе подменяете одно другим: не регулирует Закон о защите прав потребителей вопрос оплаты за лифт! О какой отдачи может быть речь? Вы в данном случае исполняете то, что законом возложено на вас!
Спросить"""О какой отдачи может быть речь? Вы в данном случае исполняете то, что законом возложено на вас!"""ВОТ в этом-то ущербность юристов-А ПРОСТО ПЛАТИТЬ БЕЗ ОТДАЧИ-это НОРМАЛЬНО???Вы абсолютно не видите абсурд и идиотизм.ПЛАТИ -но не жди отдачи(ПОЛЬЗЫ)от платежа?Все еще не видите идиотизм??????
Не нравится - пишите в Правительство РФ. Мы вам все ответили так, как написано в Жилищном кодексе.
СпроситьКонечно есть такой юрист!И это я!!!!!!!!!
Если вопрос этим вопросом исчерпан, то вы получили исчерпывающий ответ на него...
СпроситьТе услуги, которые Вы относите к НЕНУЖНЫМ, лично Вам может и не нужны, но они нужны вашему МНОГОКВАРТИРНОМУ дому. А посему - см. ст. 39 ЖК РФ!
Спросить