Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Исполнительный лист - замена понятий \'ущерб\' на \'задолженность\' - допустимость действий пристава

09.10.2020, 16:04
• г. Новосибирск

В исполнительном листе, который я после суда передал в службу судебных приставов, было напечатано: "...взыскать ущерб в сумме...",а вот пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства понятие "ущерб" заменила на понятие "задолженность".Допустима ли эта вольность пристава? Ведь эта деталь имеет существенное значение. Леонид.

Читать ответы (2)
Постановление о возбуждении исполнительного производства Возбуждение исполнительного производства После суда судебные приставы Служба судебных приставов Возбуждение производства
Ответы на вопрос (2):

Задолженность это требование е любого характера, подлежащее исполнению. Так что пристав ничего не нарушил и никаких последствий не влечёт.

Спросить

Добрый день! Для Вас самое главное, чтобы денежные средства должника своевременно поступили на Ваш счет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Леонид
09.10.2020, 06:24

Различие между заключениями суда и судебного пристава в исполнительном производстве - влияет ли на ограничения в правах должника?

Разъясните мне, пожалуйста, мне следующую юридическую ситуацию. В отношении меня некая гражданка совершила преступление, в результате которого мне был нанесен материальный ущерб Суд выдал мне исполнительный лист, в котором помимо прочего было написано "взыскать ущерб" и т.д.,а вот судебный пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства написал так "взыскать задолженность".Может ли пристав допустить такую вольность? Может показаться, что это несущественная деталь, но она мешает мне наложить на должника ограничения на пользование специальными правами, например. Леонид.
Читать ответы (2)
Владимир
16.12.2014, 11:27

Вопросы о взыскании исполнительского сбора в судебном производстве

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве? Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
Читать ответы (2)
Анастасия
27.07.2017, 15:31

Может ли судебный пристав наложить исполнительский сбор

Может ли судебный пристав наложить исполнительский сбор, если должник закрыл свои долги до вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора? 16.12.2016 было возбуждено исполнительное производство. Постановление об возбуждении исполнительного производства я не получал. 13.07.2017 я вместе с взыскателем обратился в службу судебных приставов, где взыскатель написал заявление, что задолженность погашена, претензий не имеет, просит закрыть исполнительное производство. Однако 27.07.2017 судебный пристав исполнитель выносит решение о взыскании исполнительного сбора. Исполнительное производство до сих пор не закрыто!
Читать ответы (3)
Леонид
21.09.2020, 07:24

Право пристава на замену терминов в исполнительных листах - последствия для должников.

В исполнительном листе, выданном судом, написано, что с должника в мою пользу следует взыскать сумму имущественного ущерба в сумме хххххх рублей. А вот пристав в своем постановлении заменяет термин "имущественный ущерб" на термин "задолженность".Может ли пристав поступать таким образом? Ведь эта подмена понятий резко меняет ситуацию и не позволяет мне требовать от пристава применить статью об ограничении пользования должником правами на вождение автомашиной. Леонид.
Читать ответы (2)
Алексей
12.08.2015, 12:26

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства со суммой больше решения суда - что делать?

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?
Читать ответы (1)
Светлана
28.08.2019, 12:12

Возможность отмены постановления о взыскании исполнительского сбора и его оплаты в связи с неправильным порядком назначения

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства. Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Читать ответы (1)
Ирина
01.07.2021, 10:39

Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Читать ответы (5)
Леонид
08.10.2020, 12:06

Судебный пристав заменил понятие ущерб на задолженность - что делать? - вопрос Леонида.

И районный и областной суды пришли к одному и тому же выводу, что гражданка N совершила в отношении меня преступления и нанесла мне имущественный ущерб в определенной сумме (мой вклад+упущенная выгода).. Когда я подал исполнительный лист в службу судебных приставов, пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства понятие "ущерб" заменила на понятие "задолженность". Теперь когда я настаиваю применить к должнику временное ограничение на пользование специальным правом (с..67.1 ФЗ от 28.11.2015 №34--ФЗ). пристав заявляет, что применить этот закон к должнику нельзя, т.к. в тексте закона нет ни слова о задолженности. Подать на неё в суд? Леонид.
Читать ответы (1)
Леонид
08.10.2020, 14:19

Проблемы исполнения решения суда при неверной трактовке понятий - опыт Леони.

И районный и областной суды пришли к одному и тому же выводу, что гражданка N совершила в отношении меня преступления и нанесла мне имущественный ущерб в определенной сумме (мой вклад+упущенная выгода).. Когда я подал исполнительный лист в службу судебных приставов, пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства понятие "ущерб" заменила на понятие "задолженность". Теперь когда я настаиваю применить к должнику временное ограничение на пользование специальным правом (с..67.1 ФЗ от 28.11.2015 №34--ФЗ). пристав заявляет, что применить этот закон к должнику нельзя, т.к. в тексте закона нет ни слова о задолженности. Подать на неё в суд? Леони.
Читать ответы (1)
Sherlock Holmes
11.12.2019, 22:07

Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Читать ответы (2)