Арбитражный суд потребовал письменные дополнения по иску об отмене задолженности по ЕСН 2010 года.
Подали иск в арбитражный суд о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам ЕСН 2010 г. . Судья просит письменные дополнения с указанием прав и законных интересов заявителя, которые нарушаются в справке по задолженности. Как написать не знаю.
Светлана, для того чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучить материалы дела (можно электронно). Обращайтесь, если нужна помощь.
СпроситьСветлана, здравствуйте.
Можно дополнить заявление следующим:
Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам ООО (организаций ХХХХ) числится задолженность по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере ХХХХХ руб. Наша организация (ООО ХХХХ) указывает, что возможность взыскания вышеуказанных сумм утрачена в связи с пропуском инспекцией установленных законом сроков их взыскания. Нормативно-правовое обоснование.
В пункте 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными. Одним из таких оснований является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).
То есть единственным основанием для признания судом недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию является утрата налоговым органом возможности взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной п. 9 постановления Пленума от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее Постановление №57), при толковании пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
Если у Вас, Светлана, есть данные ссылки в исковом заявлении, то достаточно...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества
Вопрос о привлечении судьи, рассматривавшего предыдущий иск, к новому делу
Апелляционное обращение против решения Мирового суда в пользу Налоговой службы о взыскании задолжности по транспортному

Дальнейшие способы защиты интересов истца в арбитражном суде по закону об арбитражных судах.
Исковая давность на задолженности по налогам - есть ли она?
