Авария на пешеходном переходе - обстоятельства, ответственность и последствия
199₽ VIP
Обстоятельства. Я сбил пешехода на регулируемом пешеходном переходе, выскочив на зебру уже на включившийся красный свет, перед ним я тормозил, асфальт был сырой, вас на машине отсутствует, т.е. не учел погодные условия и технические характеристики авто. С места не скрылся, оказал помощь пострадавшему, в виде помог подняться, он оказался крепким человеком, но то же переходил проезжую часть по зебре на красный свет для пешеходов, зелёный ещё не был включён.Торможение я начал за 5 метров до стоп-линии, общий путь торможения по мокрому асфальту составил 16,5 метров, что указано в протоколе. Вызвала скорую очевидец происшествия-женьщина, которую я увидел, когда она звонила, о том, что она вызывает скорую. Я её об этом спросил она убидительно ответила, после чего я пошёл выставлять знак аварийной остановки. В это время пешеход ушел без чьей либо помощи с места ДТП. Я ему кричал в догонку, что бы он не уходил, сам я не мог покинуть место ДТП по известным обстоятельствам. Просил прохожиш задержать его, возможно у него травмы. Но так он и исчез. Я Был трезв. Что мне грозит, в отсутствии пострадавшего?
В отсутствии пострадавшего вам ничего не грозит. Потому что без пострадавшего невозможно будет определить степень вашей вины.-ст 2.2. КоаПРФ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)
КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 2.2 см. Постановление КС РФ от 14.04.2020 N 17-П.
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
СпроситьДобрый день. Ничего Вам не грозит. Если он не обратится в мед. учреждение, его не установят, а следовательно и не установят вред здоровью, для привлечения вас к адм. ответственности.
СпроситьЗдравствуйте
Дмитрий Анатольевич!
Не грозит вам ответственность в отсутствие пострадавшего. Он может потом обратиться в больничку. А возможно это беглый преступник, у него проблемы с законом, потому он скрылся и он не обратиться в правоохранительные органы по поводу наезда.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), согласно ст. 1079 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Если пешеходу не причинен вред, то ничего не грозит. Ведь по статье 12.24 КоАП РФ дело возбуждают в том случае, если причинен ущерб и есть доказательства этому. Если не оставили места ДТП, то по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ наказание не грозит. Если вызвали ГИБДД, дождались и оформились, то никаких проблем быть не должно. На практике же если водитель оставляет место ДТП и уезжает, а пешеход потом обращается в медицинское учреждение, то медики обязаны доложить в ГИБДД о таких ситуациях и в результате возбуждается дело об административном правонарушении через административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ), по результатам которого устанавливается водитель и привлекается к ответственности. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьУважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что важно!
В среде оперативных работников и следователей бытует поговорка "Нет тела-нет дела".
В данном случае максимум что Вам могут предъявить - это административное нарушение по ст.12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств КоАП РФ
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей..
Удачи Вам и будьте внимательны на дороге!
Спросить