Анализ ситуаций с Ивановым - разница между двумя случаями получения травм и необходимость возбуждения уголовного дела
Не прошу решения.. прошу объяснить в чем разница между двумя этими задачами. Спасибо
3. Иванов, был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением грудной области. При опросе врачей было установлено, что данное ножевое ранение он не мог причинить себе самостоятельно. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что ранение он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства..
4.Иванов, обратился в больницу с гематомами на лице. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что травмы он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства.
Наталья, Вам нужна помощь, если Вы не видите в чем разница в этих 2-х предложенных ситуациях. Обращайтесь на платную консультацию к любому юристу сайта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Изъятые при обыске вещи могут помочь в расследовании квартирных краж\n2.
Под воздействием алкоголя и с ножевым ранением в горле, водитель отправился в больницу, но был остановлен нарушителями.
