Как представитель дочери в суде по разделу имущества прокололся дважды - первый и последний косяки
Представляя интересы дочери в суде по разделу имущества, наделал кучу косяков. Бывший муж - истец, дочь ответчица. Приведу в пример первый и последний из «косяков»
Первый. Истец, бывший муж, в иске заявил права на 1/2 дома. Юрист дочери спрашивает у истца: а вы только на дом претендуете? А земельный участок? Ну, естественно, истец тут же добавил к иску и 1/2 дома. По сути побудил истца добавить к иску ещё и земельный участок.
Второй:
Накануне очередного, шестого по счету заседания, дочь заболела. Попросила своего юриста написать в суд бумагу с просьбой перенести заседание по болезни. Он ей сказал, позвони в суд, скажи что заболела, что она и сделала. В результате суд состоялся без неё и представителя, чем лишил ее возможность заявить ещё несколько ходатайств и принял решение не в пользу дочери.
Вопрос: можно ли взыскать с юриста сумму уплаченную ему сумму?
Нет, невозможно, так как это не повлекло не надлежащее исполнение им своих обязательств по договору.
Задать такой вопрос, он был вправе.
Конечно, лопух, но э\то не повлечет за собой взыскание гонорара по суду.
СпроситьДобрый день! Вашей дочери нужно подать апелляционную жалобу на решение суда. В отношении первого вопроса: юрист Вашу дочь "подвел", поскольку сам изменил предмет иска в пользу истца. В отношении второго вопроса: безусловно, звонка заболевшей дочери в суд об отложении суд. заседания, недостаточно для судьи, нужно было подать ходатайство в письменном виде. Об этом юрист не мог не знать. Взыскание уплаченных сумм будет зависеть от содержания договора об оказании юр.услуг.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация