Аппеляция по иску о предоставлении документов от СНТ - как судья предложила ничтожный документ и почему ответчик не предоставил запрашиваемые документы на имущество?

Я истец. Ответчик СНТ. Подала иск о обязании предоставить документы, согласно 217-ФЗ от 29.07.2017, которые в письменном виде запрашивала еще год назад, в том числе приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера взносов. На суде ответчик предъявил суду такую бумагу " Приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование сметы на 2020 год", в которой отсутствует приходная часть в нарушении НК РФ, ответственные лица постатейно и все требования по ФЭО взносов. Я сказала, что этот документ не является ни сметой ни финансово-экономическим обоснованием, т.к. по закону это два отдельных документа, и что этот документ ничтожен. Судья спросила у ответчика почему нет приходной части и где ФЭО, на что ответчик сказал, что де составляем по старинке и это приняли на собрании, а значит документ законен. И судья это приняла и пыталась мне всучить, на что я сказала что этот документ ничтожен и я не могу его принять, так как он не соответствует требованиям закона. Судья: вы отказываетесь принять, Я: нет не отказываюсь, я в иске и заявляла, чтобы мне предъявили эти документы, но мне сейчас предлагают ничтожный документ. В итоге судья вынесла решение-удовлетворить частично, Отказала мне в приходно-расходной смете и ФЭО взносов. И кстати предложила ответчику тут же в с/з написать для меня ФЭО взносов, как бы разделить тот документ что ответчик предоставил и ответчик тут же на листе бумаги написал: членские взносы-800 р с сотки, целевые взносы-2500 с участка, поставил печать, подпись. И вот это мне и всучивала судья. Капец. Конечно я буду подавать аппеляцию.

Вопрос: Подскажите пожалуйста как мне в аппеляции отразить вот эту ситуацию что я описала. И еще-просила документы на имущество, отражаемое в балансе (вот в балансе СНТ имущество не отражено, нет его), по закону это выписки из ЕГРН. Ответчик принес решение суда по которому СНТ фактически владеет и пользуется земельным участком. И судья это приняла. Это что разве законно?

СПАСИБО. Написала много, но пыталась чтобы было понятно.