Возможно ли получить возмещение ущерба, нанесенного автомобилю ребенком, и кто должен его выплатить?

Кто должен возмещать ремонт левого переднего крыла после повреждения автомобилем возле подъезда в жилой зоне?

Возле подъезда в жилой зоне высаживал пассажира. Открывая заднюю дверь, пассажир повредил левое переднее крыло проезжавшего рядом автомобиля. Кто должен возмещать ремонт крыла?

Читать ответы (1)

Как добиться того, чтобы страховая выплатила за автомобиль в банк, а не за ремонт?

Я в ноябре 2005 года купила нулёвый ВАЗ 21074 в автосалоне в кредит. Автокаско оформлено. В феврале в меня врезался в переднее левое крыло ВАЗ 21099 на большой скорости. У моего авто повреждены: левый повтор поворота, бампер передний сложился втрое, капот, передняя панель, решётка радиатора вдребезги, левое переднее крыло, правое переднее крыло, левая передняя дверь, левое заднее крыло вогнуто, левая задняя дверь вмятина, передняя подвеска, радиатор, крепления передней фары правой, передние колёса 2 шт, передний фартук, в салоне бардачок и музыка вылетели, скрытые повреждения. В страховой компании мне сказали, что автомобиль отремонтируют, но зачем мне такой автомобиль за 300 тысяч рублей? Как мне быть с банком, они говорят, что их это не касается, как сделать чтобы страховая выплатила за авто в банк, а не за ремонт? Посоветуйте, пожалуйста что делать?

Читать ответы (1)

Проблемы с таможней и милицией на Украине - можно ли поехать в Крым на поврежденной машине из Твери?

Собирались в Крым на машине (стоит на учете в Твери), но на днях КАМАЗ зацепил всю левую сторону машины (помята левая передняя дверь и левое крыло и не много царапин на задней левой двери и заднем крыле), справка о ДТП есть. Можем ли мы поехать на такой машине и не будет ли ни каких проблем со стороны таможни и милиции на Украине? Спасибо большое!

Читать ответы (1)

Царапины настолько незначительные, по сравнению с порогом и дверью, что на них могли и не обратить внимания.

По направлению страховой компании приехал на тех. станцию. Напрвление на ремонт левого парога и задней левой двери. Мастер, при приёмке автомобиля, заметил что есть маленькие царапины и на заднем левом крыле около задней левой двери. Сказал, что в напрвлении от страховой компании крыло не указано и для проведения ремонта необходимо согласование со страховой компанией. Естественно, страховая отказала. Хотя на фотографиях, сделанных страховой компанией, всё видно. Страховая ссылается на АКТ ГИБДД в который не занесено крыло. Царапины настолько незначительные, по сравнению с порогом и дверью, что на них могли и не обратить внимания. Как добиться от страховой полного возмещения ущерба? Куда жаловаться на них?

Читать ответы (1)

Конфликт с КАСКО - отказ в покраске задней двери - законно ли это?

У меня КАСКО при предварительном осмотре зафиксировали царапину на левой задней двери. Во время действия страховки поцарапали две двери с водительской стороны. По КАСКО мне согласны покрасить переднюю левую дверь, а в покраске задней левой двери отказываются. Хотя царапины другие. На сколько это законно?

Читать ответы (2)

На равнозначном перекрестке - автомобиль свернул налево без сигнала, произошло столкновение

При обгоне на равнозначном перекрёстке когда мой автомобиль сравнялся с другим автомобилем, этот автомобиль свернул на лево без включения сигнала поворота. Он ударил своей передней стороной машины переднюю сторону моей машины (переднее колесо этого автомобиля в переднее колесо моего автомобиля). Скажите что можно сказать по этому поводу? То что нельзя обгонять на равнозначном перекрёстке я знаю.

Читать ответы (1)

Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?

Застрахован по КАСКО в СК РЕСО Гарантия. Во дворе поцарапали машину: левое заднее крыло царапины и вмятина и задний бампер сломаны крепления. Вызвал сотрудников ДПС, получил все необходимые справки. Обратился в СК, эксперт составил акт осмотра машины и сообщил, что будет отказ в покраске заднего крыла, тк на момент заключения полиса на заднем левом крыле была царапина. Законно ли это? Спасибо!

Читать ответы (1)

На разборе сказали что не могу определить виновника, то что по повреждения нельзя сказать кто виноват.

Я припарковался на паркове у павильона на кунцевском рынке. Сделал все свои дела и сел в маштну. Завелся включил левый поворотник. И тут же в мою левую переднюю часть автомобиля косательным ударом проехался автомобиль Б. повреждения у него от передней право двери до правой части заднего бампера у меня повреждения переднее левое крыло блок фара левая бампер. На разборе сказали что не могу определить виновника, то что по повреждения нельзя сказать кто виноват. Что посоветуете сделать?

Читать ответы (1)

Водитель, виновник ДТП, хочет обжаловать постановление ГИБДД без доказательств.

Я выехала с обочины на крайний правый ряд, пропустив автомобили, двигавшиеся в попутном направлении. Вдруг мой автомобиль слева ударяет другой автомобиль, бьёт левую переднюю дверь, далее сильный удар в переднее левое крыло, даже переднее колесо вывернуло и согнуло диск. Мою машину отбрасывает на стоящий на обочине автомобиль, припаркованный параллельно движению, так,что правое переднее крыло упёрлось в левое переднее колесо этого автомобиля. Прибывший на место происшествия сотрудник ГИБДД, установил, что я виновата, т.к. не пропустила автомобиль, двигающийся в попутном направлении. Он даже не брал во внимание то,что данный автомобиль мог двигаться по крайней левой полосе и поменять траекторию движения в правый ряд. Хочу обжаловать данное постановление, но сотрудник ГИБДД сказал, что очень трудно будет доказать мою невиновность, т.к нет регистратора и свидетелей с моей стороны, я в машине была одна, их двое муж и жена (жена за рулём), а в припаркованном автомобиле пассажиров не было. Что делать, виноватой себя не считаю?

Читать ответы (2)

Определение вины при ДТП с тремя участниками и применение коэффициента 0.5 страховой компанией при выплате возмещения.

ДТП с тремя участниками. Я не успел затормозить и ударил затормозивший впереди автомобиль передней частью моего автомоболя в его заднюю часть. Через несколько секунд получил удар в заднюю часть моего автомобиля от сзади идущей машины. Экипаж ДПС сначала хотел оформить два ДТП, а потом в связи с поздним временем оформил как одно. По моему полису ОСАГО владельцу передней машины было выплачено возмещение ущерба. По полису ОСАГО владельца задней машины я предъявил в страховую компанию ущерб только по задней части моей машины. Страховая выплатила мне сумму в 2 раза меньшую, чем насчитала ее независимая экспертиза, мотивировав свои действия тем, что вина обоюдная, поэтому применили коэффициент 0.5. Законны ли в моем случае действия страховой компании, ведь я предъявил ущерб только по задней части своей машины и не предъявлял по передней части, которую буду ремонтировать за свой счет?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59