Вопрос компенсации представителю ответчика при не полностью удовлетворенном иску о заработной плате

• г. Новосибирск

Если истцу присудили сумму по заработной плате меньшую, чем он заявил (не хватило документов для подтверждения), суд что имеет право присудить компенсацию на оплату услуг представителя ответчику, пропорционально той части суммы, в которой истцу отказано? Ответчик и так НАРУШАЕТ ПРАВА ИСТЦА-это суд признал, ему нужно еще и заплатить за это? Это что за закон? Работодатели теперь будут им пользоваться вовсю и изменять документы по заработной плате, чтобы работник не смог доказать истинную зарплату! Они и так это делают!

Ответы на вопрос (6):

Добрый день!

У вас есть договор с представителем?

Спросить
Пожаловаться

суд что имеет право присудить компенсацию на оплату услуг представителя ответчику, пропорционально той части суммы, в которой истцу отказано?

имеет, это прямо указано в ГПК. И компенсация расходов на оплату госпошлины (если бы Вы не были освобождены от уплаты), тоже была бы пропорционально удовлетворенным требованиям

Это что за закон?

принятый в установленном порядке, подписанный Президентом РФ. Гражданский процессуальный кодекс называется

Работодатели теперь будут им пользоваться вовсю и изменять документы по заработной плате, чтобы работник не смог доказать истинную зарплату! Они и так это делают!

недобросовестное поведение работодателя никак не связано с порядком возмещения судебных расходов.

Спросить
Пожаловаться

Договор с представителем у меня, конечно, есть. Он мне предоставил и акт выполненных работ, и квитанцию об оплате.

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по ее письменному ходатайству,

суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос был не о том. Ответчики тоже могут потребовать оплату услуг представителя, пропорционально той сумме, в которой истцу отказано? То есть, они нарушили права истца, уничтожили часть зарплатных документов, продолжают злостно не выплачивать даже по исполнительному, а им еще и причитается за это?

Спросить
Пожаловаться

Ответчик может потребовать только в том случае, если обращался к стороннему юристу и заключал договор. Как правило, организации пользуются штатными юристами. В этом случае взыскивать нечего, так как расходов не понесено.

Спросить
Пожаловаться

Гражданский суд присудил ответчику возместить истцу 30% от суммы иска (компенсация морального вреда). Согласно ст. 98 ГПК В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Означает ли это, что по заявлению истца о возмещении судебных издержек ответчик возместит только 30% от затраченных истцом сумм на представителя, на оплату судебной экспертизы, госпошлины и т.д.?

Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.

И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)

Заранее спасибо.

Оплата на услуги представителя ответчика.

Я ответчик в суде, истцу подтвердили только часть исковых требований,

могу ли я взыскать с истца часть суммы на мои представительские расходы.

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар.

Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП.

Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая.

Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

В гражданском судопроизводстве ответчик (работодатель) обещает выплатить задолженность по заработной плате истцу (работнику) прямо во время очередного заседания суда наличными. После чего просит истца отказаться от суммы компенсации за просрочку выплаты зарплаты. Практикуется ли такое: расчеты в зале суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какова сумма распределения судебных расходов, если у истца иск на сумму 60 000 тенге без представителя, а ответчика есть представитель (его оплата 50 000 тенге), если выиграет суд ответчик какова сумма возмещение расходов представителя истцом?

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение