Жена защитила мужа от нападения, а теперь обвиняют его в побоях - ложные показания и опасность судимости

Добрый день, что бы посадить нужны веские обстоятельства. Статья обвинения 119 не большой тяжести, нос уже 115 также не большой тяжести но она к тому же частного обвинения. С бухты барахты Вам не разъяснить так как не знаю чем доказывается вина и была ли там реальность воспринять угрозу убийством. В этом я сомневаюсь.

В первую очередь забудьте слова ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, нив коем случае. Я посоветовала бы вам настоять на ситуационной экспертизе. Нос вы сломали ей не умышленно. А угроза убийством шваброй, не совсем состав 119 УК.

Здравствуйте.

В части прошлой судимости, если было условное осуждение и он не отбывал наказание в ИК, то судимость давно погашена и не повлияет, на то, что происходит сейчас.

И 119 и 115 это преступления не большой тяжести.

В соответствии со ст. 56 УК РФ, если нет отягчающих наказание обстоятельств, то лишение свободы назначить не смогут ни как. Закон не разрешает.

Далее: У вас нет обязанности обязательно слушаться дознавателя и давать ему удобные показания. Вы можете настаивать на своём. Но тут надо всё очень трезво взвесить. Как на самом деле было, что видели свидетели, каков контекст ваших аудиозаписей. Только после этого планировать защиту.

Можно ходатайствовать о приобщении к материалам дела аудиозаписей разговоров со свидетелями и настаивать на очных ставках, но опять же аккуратно, из записей не должно следовать, что имелось давление на свидетелей, иначе могут уже вас попробовать привлечь к ответственности.

Я бы порекомендовал вам нанять защитника, который проанализирует всю имеющуюся совокупность данных по делу и поможет определиться с наилучшей позицией защиты.