Загадочный перерыв в Арбитражном суде - нужно ли явиться и что не дали узнать в телефонном режиме?
Не поехали в Арбитражный суд, дело несложно, одна поставка не оплачена. Судья объявила перерыв, сам протокол не активен, не можем узнать причину перерыва... По телефону помощник сказал, вы и не узнаете причину перерыва, нужно было явиться. Вот явитесь на следующее заседание и узнаете... Неужели нам не объявят причину перерыва... И неужели мы обязаны явиться? Не рассмотрят без нас? писали судье и отправляли ходатайство, чтобы рассмотрели без нас.
Видимо вторая сторона в деле, заявила о предоставлении доказательств и попросила перерыв.
Спросить
Согласно ст.156 АПК, Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
В силу указанной нормы, постарайтесь явиться в судебное заседание.
Спросить
Перерыла ГПК, найти информацию не могу.
Подскажите, пожалуйста, суд объявил перерыв. До перерыва истец присутствовал на заседании, а после перерыва (перерыв длился 14 дней) не смог явиться. Суд счел это как не явку истца и отложил заседание. Насколько это правомерно?
Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.
Как можно Охарактеризовать действия судьи?
Судья по адмиистративному делу объяила перерыва на 10 минут все вышли а какой то слушатель остался в кабинете судьи, какой закон нарушила судья? Ведь все должны удалиться из ее кабинета она объявила перерыв для решения ходатайства. А также заседание расматривалось в ее кабинете а не в зале суда. Где даже стола нет чтобы писать. Пожалуйста помогите к камим статьям обратиться чтобы написать жалобу на судью.
При рассмотрении дела по иску. О выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.
После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела нарушения закона?
Верховный суд Республики Башкортостан дело №2-324/2020 (33-18337/2020). Может ли суд апелляционной инстанции объявить перерыв судебного заседания. 7-календарных дней - это норма? 1)Без протокола; 2) без "определения о перерыве". И в чем может быть причина перерыва? Раз нет определения, то и причина нам не известна.
При рассмотрении дела по иску Васяевой А. Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.
После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?
В апелляционном суде рассматривается жалоба по делу А 67-1520/2016
19.08.2016 на судебном заседании, мы заявили отвод судье.
Судья спросил хотим ли мы заявить отвод всей коллегии или только председателю?
Я сказали что будем заявлять всему судебному составу, объявили перерыв.
Но в тот же день, уже вечером, в картотеке электронное правосудие появилось надпись "Информация о принятом судебном акте" - перерыв в заседании.. потом появились какие то дополнения от истца по делу и тут же опять "Определение" - о перерыве в заседании?
Можно узнать это просто опечатка в картотеке или судьи опять что-то "мутят крутят" так как данные судьи уже рассматривали дело по этому же договору, только о взыскании задолженности.
29 марта 2019 г. в пятницу было назначено судебное заседание, не смогла явиться попросила рассмотреть иск без моего участия. Суд вместо отложения объявил перерыв до 15.00 понедельника (01.04) пришла на заседание, попросили подождать так как много арестованных, судья вызывала людей по одному и присуждала кому штраф, кому арест. Имеет ли право суд во время перерыва по гражданскому делу рассмотреть иные дела (административные)?
Организация подала в апелляционную инстанцию жалобу. Назначили судебное заседание, оно состоялось и после него судья объявил перерыв. Можно ли после перерыва в суде апелляционной инстанции предоставлять суду дополнительные доказательства?
