Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оспаривание правомерности подачи иска университета в мировой суд, не соответствующий условиям договора образования.

23.10.2020, 09:19

• г. Ханты-Мансийск

Заключен договор образования с университетом, в договоре между университетом и физическим лицом студентом, в пункте договора написано что все споры рассматриваются в арбитражном суде. Это же неправильно. Однако университет подал иск о взыскании задолженности по оплате за обучение в мировой суд. Можно ли признать подачу иска в суд не соответствующей договору, хотя якобы обращение в мировой правильное? И вообще прилагать договор недействительным и отобрать право на обращение в суд так как прописан неправильный суд?

Читать ответы (7)

Подать иск о взыскании задолженности
Задолженности по оплате за обучение
Взыскание задолженности по оплате

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Медунов С.К. 4.6

23.10.2020, 09:21,

г. Краснодар

Надо вообще признавать договор недействительным в судебном порядке, можете обратиться в раздел личных сообщений для практической помощи.

Спросить

Юрист

Литвинова Г. П. 4.7

23.10.2020, 09:35,

г. Краснодар

Добрый день! В рассматриваемом случае оснований для признания заключенного договора недействительным не имеется.

Спросить

Юрист

Гадильшин М. Р. 4.7

23.10.2020, 09:44,

г. Оренбург

Суд однозначно признает пункт о подсудности недействительным, в остальном договор сохранит юр. силу.

Полагаю, юристы университата это поняли и обратились по подсудности. Рассмотрение будет в обычном порядке.

Спросить

Автор вопроса

Андрей Борисович

23.10.2020, 09:28,

г. Ханты-Мансийск

Написали вам в личку спасибо.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

23.10.2020, 09:32,

г. Москва

Вы можете признать пункт о договорной подсудности недействительным, однако не весь договор. Будьте осторожнее.

Спросить

Автор вопроса

Андрей Борисович

23.10.2020, 09:52,

г. Ханты-Мансийск

Может универ лишил себя права подавать в надлежащий суд? сам накосячил в договоре.

Спросить

Адвокат

Руслин А.Д. 5.0

23.10.2020, 10:06,

г. Самара

Здравствуйте, Андрей Борисович! Нецелесообразно обращать на этот пункт договора какое-либо повышенное внимание. В соответствии с ч.2 ст.3 ГПК РФ, отказ от права на обращение в суд недействителен; так что трактовать данный пункт договора как отказ ВУЗа от права на обращение в суд не получится.

Кроме того, компетенция арбитражных судов и судов общей юрисдикции разграничена на уровне федеральных конституционных законов (см., напр., ч.3 ст.22 ГПК РФ и пр.), и этим предписаниям закона договор должен соответствовать. Если пункт о подсудности споров закону не соответствует, то этот пункт (и только он!) ничтожен. При этом, в соответствии со ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В данной ситуации именно такое предположение и представляется единственно возможным.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание правомерности подачи иска университета в мировой суд, не соответствующий условиям договора образования.

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов