Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Разъясните правила - разворот или поворот налево через две сплошные

25.08.2004, 21:22
• г. Москва

Господа!

Разъясните, разворот или поворот на лево через две сплошных, что это?

Выезд на встречку или нарушение разметки. Сегодня вынясли решение - штраф 500 р. И стоит вопрос, что делать обжаловать, или заплатить. И сколько будет стоить обжелование и прочие процедуры, есливысшая инстанция подтвердит правонарушение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Поворот на лево или разворот на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более есть ни что иное как нарушение п. 9.2. ПДД ( 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) и квалифицируется данное нарушение по п.3 ст.12.15 КоАП

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Если правонарушение имело место быть и грубых процессуальных нарушений нет вам не обжаловать, вам радоваться надо, что судья вас не лишил в/у месяца на 4!!!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Григорий
07.01.2009, 08:46

Водитель, пересекший сплошную полосу при выезде налево без знаков и новой разметки - дело на суде и возможное лишение прав

Выезжая на дорогу из поворота на лево, пересёк сплошную полосу. Дорожную разметку нанесли недавно, при выезде с поворота знаков не установили (есть фото). Раньше на этом месте разметки не было, при повороте разметку заслонял плотный поток встречных машин. На что делать упор на суде и является ли не установка знака запрещающего поворот на лево моим оправданием? Грозит лишение прав от 4 до 6 м.
Читать ответы (2)
Лев Андреевич
02.12.2015, 03:35

Противоречие знаков и разметки на дороге - нарушение поворота налево при отсутствии сплошной линии

Вопрос о противоречии знаков и дорожной разметки. Ситуация такова: на выезде с АЗС стоит знак 4.1.2 Движение только направо. На дороге нанесена разметка 1.2.2, прерывистая линия. Будет ли нарушением поворот налево и как будет трактоваться это нарушение? Ведь сплошной линии нет, значит не лишение?
Читать ответы (1)
Андрей
17.05.2006, 10:46

На пикете остановили и в протоколе указали выезд на "встречку".КАК ОТСТОЯТЬ РАЗВОРОТ В ГРУППЕ РАЗБОРА ИЛИ В СУДЕ?

Двигаясь по ул. Липецкой в центр, сразу за пикетом, не доехав до разрешенного разворота метров 5-7 совершил разворот через две сплошных линии. На пикете остановили и в протоколе указали выезд на "встречку".КАК ОТСТОЯТЬ РАЗВОРОТ В ГРУППЕ РАЗБОРА ИЛИ В СУДЕ?
Читать ответы (1)
Антон
01.08.2005, 13:22

Забрали права за выезд на полосу встречного движения!

Забрали права за выезд на полосу встречного движения! На встречку я невыезжал, проехал мост на котором была разметка 2 сплошные, в конце моста повернул налево, там уже была одна сплошная, и пересек треугольник из сплошных линий Сотрудники написали выезд навстречку, с нарушением разметки 2 сплошные линии. В протоколе написал, что на встречную невыезжал, повернул в неположенном месте, тем самым нарушив разметку, сплошную линию треугольником, вписал свидетеля. Как быть, что в суде сказать. Спасибо, Антон.
Читать ответы (1)
Любовь
31.01.2006, 22:14

Что делать в следующей ситуации: Повернула налево через две сплошные.

Что делать в следующей ситуации: Повернула налево через две сплошные. Инспектор квалифицировал нарушение ПДД 9." ответственность 12.15.3 (Протокол). Я в протоколе написала " Состояние дорожного покрытия не позволяло увидеть под снегом разметку 1.3. На полосу дороги предназначенную для встречного движения не выезжала т.к. совершала поворот на лево и в момент пересечения разметки 1.3 (под снегом) понятие "встречное движение" для меня отсутствовала. Как мне действовать дальше, чтобы при разборке мне квалифицировали по пункту "Нарушение разметки" (12.16 КОАП), а не выезд на встречную полосу?
Читать ответы (1)
Вадим
26.12.2005, 14:46

Нарушение дорожной разметки было квалифицировано как выезд на встречку.

Сегодня получил решение по жалобе на постановление мирового судьи. Резоюция, отказ в удовлетворении. Нарушение дорожной разметки было квалифицировано как выезд на встречку. В решении было отмечено, что правонарушение было совершено вынуждено, т.к ширины проезжей части не хватало для совершения безопасного маневра. Решение вынесено Зеленоградским районным судом. Ответьте пожалуйста, как и каким образом можно обжаловать это решение.
Читать ответы (1)
Ольга
18.12.2016, 18:26

Правомерность установления правонарушения и возможность оспорить сумму штрафа по делу на Т-образном перекрестке

На Т-образном перекрестке совершилf поворот на лево, не заметив сразу, что там стоит знак "Въезд запрещен" (кирпич). Перед поворотом знака запрещающего левый поворот, или знака предупреждающего что это дорога с односторонним движением, а также запрещающей разметки не было. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Правонарушение - выезд на дорогу с односторонним движением и штрафом в 5000 рублей. С фактом того, что нарушил требования знака согласbkfcm, но вызывает сомнение формулировка правонарушения и сумма штрафа. Вопрос: Насколько правомерно сотрудники ГИБДД установили данное правонарушение? Должен ли знак "Въезд запрещен" ставиться совместно с другими знаками сообщающими, что это выезд на дорогу с односторонним движением? И как можно сейчас (10 дней со дня составления протокола не прошло) оспорить сумму штрафа?
Читать ответы (2)
Ольга
18.12.2016, 18:28

Правомерность установления правонарушения на Т-образном перекрестке и возможность оспорить сумму штрафа

На Т-образном перекрестке совершила поворот на лево, не заметив сразу, что там стоит знак "Въезд запрещен" (кирпич). Перед поворотом знака запрещающего левый поворот, или знака предупреждающего что это дорога с односторонним движением, а также запрещающей разметки не было. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Правонарушение - выезд на дорогу с односторонним движением и штрафом в 5000 рублей. С фактом того, что нарушил требования знака согласилась, но вызывает сомнение формулировка правонарушения и сумма штрафа. Вопрос: Насколько правомерно сотрудники ГИБДД установили данное правонарушение? Должен ли знак "Въезд запрещен" ставиться совместно с другими знаками сообщающими, что это выезд на дорогу с односторонним движением? И как можно сейчас (10 дней со дня составления протокола не прошло) оспорить сумму штрафа?
Читать ответы (1)