Ситуация такая: сосед обвиняет меня в том, что я якобы въехала задним бампером в задний бампер его авто. Вызвали сотрудников ДПС, они осмотрели автомобили и сказали, что не видят следов столкновения, но сосед стоял на своем (кстати на бампере его авто имеются небольшие сколы, а на нашем ничего!). Нас вызвали в ГИБДД, где еще раз осмотрели автомобили и не нашли на нашем авто следов столкновения, сосед все равно продолжал настаивать на своем. Возбудили дело об административном правонарушении и административном расследовании, также была назначена трасологическая экспертиза, которая показала непричастность моего авто к повреждениям авто соседа. В связи с чем у меня такой вопрос: к какой ответственности в данной ситуации можно привлечь соседа? Заранее благодарна!

Здравствуйте. Если говорить реально, ни к какой ответственности соседа не привлечете.

Все понесенные расходы вы можете взыскать с соседа, к ответственности не привлечете!

Кто несет ответственность в случае ложного обвинения в столкновении - история борьбы с неправомерным утверждением соседа.

Обвиняют в ударе задним ходом и скрытии с места ДТП

Меня обвиняют в том что я при парковке задним ходом задел авто и скрылся с места дтп. Этого не было, на моем автомобиле следов нет. Можно ли привлечь к ответственности обвинителей, если трасологическая экспертиза подтвердит мою непричастность при оправдании в суде и по какой статье?

Читать ответы (1)

Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.

Читать ответы (2)

Таксист не несет ответственность за столкновение с машиной на парковке

Таксит, выезжая с парковки, въехал задним бампером в мою машину, у меня треснул бампер и фара, меня в машине не было, но были свидетели, таксист заметил повреждения и уехал, вызвали сотрудников ГАИ, они его нашли, но наказания никакого не последовало, исключили производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 и части 5 статьи 28.1 кодекса РФ об административном правонарушении. Скажите пожалуйста, законно ли это?

Читать ответы (1)

Как обратиться в страховую компанию после ДТП с незначительными повреждениями заднего бампера и последующим событием

Прошу прояснить ситуацию. Попал в дтп виновник не я (въехали в задний бампер). Поскольку повреждения заднего бампера незначительны (их просто не было, по крайней мере видимых) обращаться в страховую не стал. Но через некоторое время аналогичная ситуация, также *стукнули* в задний бампер, но уже с видимыми повреждениями. Вопросы: По какой справке из ГАИ обращаться в страховую? Не возникнет ли проблем если обратиться по второй справке и ГАИ?

Читать ответы (1)

Кто виноват в ДТП - определение ответственности после аварии на парковке без камеры наблюдения

Выехал задним ходом с парковочного места я начал движение вперёд и в этот момент в мой задний бампер с левой стороны въезжает авто который двигался задним ходом, после удара он отехал вперёд и начал протирать свой повреждёный бампер. Далее приехал наряд сотрудников дпс и сначала утверждали что я прав, но после того как они убедились что на парковке нет камер, поменяли своё решение в сторону второго участника дтп. Перед приездом сотрудников мужчина который въехал моё авто сказал что разговаривал и объяснил всю сетуацию с другом который работает в гибдд и он ему сказал что я виноват в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Как юридически правильно поступить при обвинении в повреждении автомобиля соседа - анализ ситуации и дальнейшие действия

Сосед обвинят меня в том, что я повредила ему задний бампер авто, царапина глубокая, шлифовке не подлежит, нужна покраска бампера. Я ответила, что посмотрю, возможно и зацепила. НО! Спустя день я вспомнила, что наши машины стояли лицом друг к другу и если я и зацепила его авто при выезде со стоянки возле дома, то только передний бампер, но никак не задний. Он сказал, чтобы я посмотрела в интернете, сколько стоит покраска заднего бампера (тойота лэнд крузер) и заплатила столько, сколько "совесть мне позволяет". На моей машине нет ни единого следа моей вины. Могло ли хотя бы в теории быть такое, что на моем гольфе нет царапин, а на заднем бампере его тойоты глубокая царапина? Что мне делать? Ведь я при первичной встрече практически признала свою вину? Я же не стала наотрез отрицать... Помыв машину и вспомнив, как стояла его машина, я сейчас окончательно убеждена, что не имею никакого отношения к повреждению его заднего бампера. Каковы мои дальнейшие действия? Как юридически правильно поступить в этой ситуации?

Читать ответы (1)

На стоянке произошло столкновение автомобилей из-за спорных решений ГАИ - кто виноват?

Было небольшое столкновение автомобилей левой и правой стороной задних бамперов с боку на стоянки. По первому решению вынесенного сотрудниками ГАИ я не виновата, а второму участнику вынесли административное правонарушение (выполняя маневренность на парковке не рассчитал дорожное покрытие, габариты автомобиля и расстояние между автомобилем, задел припаркованный автомобиль. Он обратился с жалобой, как я узнала уже когда меня вызвали и вручили второе решение где я уже виновата по ст.12,1 (при езде задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила ДТП). но как 2 абсолютна разных решения, с разными статьями вины. Как я понимаю сдавая назад, если мой автомобиль слева, я могла зацепить задний бампер только стоящий автомобиль справа или сзади, но передний бампер. А у нас 2 задних бампера, мой с правый стороны и его с левой. На записи видио регистратора вино, что когда с немного сдала назад и остановилась и появления сбоку другого автомобиля прошло 14 сек. как я могда его задеть если 14 секунд стояла а он появился. Кто прав.

Читать ответы (1)

Оспаривание отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в случае скрытия с места ДТП

Меня зовут Игорь у меня такая ситуация. Моя машина находилась на парковке жилого дома. Я находился дома у тёщи. прибегает сосед и говорит мне что рядом стоявшая машина за рулём которой была женщина выезжала парковки и она процарапала мне задний бампер. Я вышел из дома подойдя к своему авто обнаружил повреждения на заднем бампере, но виновницы дтп не оказалось на месте. Через минут 15 она вернулась. Я подошёл к ней и сказал что вы поцарапали мне машину, на что она мне в ответ просто по хорошему бы извинилась, так она начала меня оскорблять. Вобщем вызвали сотрудников дпс прождали 2 часа. Сотрудники оформили дтп, но признали её виновной только в том что она двигаясь задним ходом поцарапала мне машину, а то что она скрылась с места дтп ниговориться нигде. ВОПРОС: могу ли я оспорить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Так как за оставление места дтп лишение прав.

Читать ответы (1)

Авария с пьяным водителем - моё авто пострадало и под арестом, как быстро нужно делать независимую экспертизу для суда?

ДТП было 18.02.20, мой авто пострадал: въехал пьяный и скрылся, его сотрудники ДПС нашли, сказав, что ОСАГО у виновника нет и авто под арестом. Подскажите, в течении скольки дней сделать независимую экспертизу для суда? У моего авто повреждены: бампер задний, крышка багажника, гос.номер, усилитель бампера.

Читать ответы (1)

Столкновение без последствий - Неожиданный требование ремонта от глухого виновника

Произошло столкновение. Поговорили между собой, что все нормально. Гаи не вызвали, страховую тоже. Через три дня якобы пострадавший позвонил и требует ремонт бампера. Водитель, который въехал в задний бампер глухой.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто несет ответственность в случае ложного обвинения в столкновении - история борьбы с неправомерным утверждением соседа.

Барнаул - онлайн услуги юристов