Как правильно кодировать платежи при удержании 70% зарплаты на алименты и дополнительном списании 30% приставом?

Удержания по исполнительному постановлению от пристава в бухгалтерии. Суть такова, пристав прислал на работу постановление на удержание из заработной платы 50% энной суммы... Бухгалтер по этому постановлению удержала уже всю сумму, взята из банка справка, что долг закрыт... Пристав тоже сказал что все закрыто... Но бухгалтер продолжает удерживать, уже сверх суммы по постановлению... И говорит, что пока ей пристав не пришлёт что все закрыто, будет продолжать удерживать... Пристав говорит не обязательно присылать постановление об окончании, говорит что бухгалтер может сама прислать обратно это постановление с отметкой что сумма вся выплачена. Бухгалтер упирается, пристав тоже отнекивается... Бегаем по кругу, и не можем найти правды. Подскажите может быть нужно написать какую то жалобу на бухгалтера? У знакомого бухгалтера консультировались, она сказала что они по постановлению высчитывают, а когда вся сумма вычтена и долг закрыт, они с справкой и отметкой что все выплачено отправляют обратно приставу. А тут бухгалтер отказывается и все тут... Сказала буду вычитать пока пристав не пришлёт постановление об отмене... Что делать, подскажите пож.

Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.

Есть исполнительный листы оплачиваю с работы. Бухгалтер переводит. Так же переводит часть в банк вторую проставляет код что зп. Пристав сказала что если с кодом деньги не списывают. А банк сам списывает так как есть постановление пристава в банке. Как это возможно.?

Пристав направил на мою работу 2 ИЛ от банка, на данный момент я им все выплатила, все бумаги от бухгалтера есть, а банк, вышел с ходотайством к приставу об аресте авто с последующей продажей его в счет остатка невыплаченного долга. Оказывается, когда поступало 50%от зарплаты, пристав раскидывал все эти деньги и на другие исполнительные производства, которые у меня имеются, но при этом по месту моей работы не подавались для взыскания, и теперь выходит, что я банку все отдала, а по факту-должна и только потому, что пристав направлял не всю причитающуюся сумму этому банку. Как теперь мне действовать, почему от действий пристава я должна терять авто?

Пристав постоянно блокирует счет и карту и снимает всю зарплату с карты, уже неоднократно, документы о том, что счет является зарплатным приносили несколько раз. Первый раз, когда заблокировали, договорились, что будем приносить деньги сами, документы предоставили, карту разблокировали, при этом деньги не вернули, исправно каждый месяц платили приставу, через несколько месяцев карту опять заблокировали и опять сняли все деньги. Потом обьяснили, что пристав поменялся и он якобы не знал, что счет зарплатный, но этот пристав вернула нам половину суммы, правда только через несколько месяцев. Опять же заново подавали ей все документы. Далее мы оплатили всю сумму сразу только не приставу, а взыскателю, а приставу предоставили квитанцию, что мы все оплатили, она ответила, что ей должно какое то подтверждение прийти, но его пока нет, хотя прошло несколько месяцев. И сейчас карту заблокировали опять и сняли всю зарплату! Хотя пристав был в курсе, что счет зарплатный. 18 числа карту заблокировали, 22 го мы опять сьездили, опять с документами, что счет зарплатный, пристав сказала, что ей пришло новое исполнительное производство, хотя нас никто не уведомлял о нем! Дала постановление о снятии ареста для предоставления в банк. Все отнесли. В итоге 23 го числа зарплата на карту и опять все сняли! Плюс еще и новая смс пришла из банка, что пристав наложил арест еще на новую сумму, хотя только днем раньше у нее были, все обговорили, все предоставили. В связи с этим вопрос, имеет ли право пристав постоянно блокировать одну и ту же карту и списывать все средства, хотя знает, что на эту карту перечисляется зарплата и документы предоставляли ей много раз? Можно ли пожаловаться на действия такого пристава и кому?

По постановлению судебного пристава банк несколько раз снимает одну и ту же сумму. В одном случае пристав указывает документ как постановление о наложении ареста на денежные средства, в другом - обращено взыскание на основании постановления на взыскание денежных средств. Подскажите пожалуйста чем отливается одно от другого: постановление и обращено взыскание. Пристав ответа не дает.

Пристав по исполнительному производству заблокировал зарплатную карту (повторно) При этом 50% зарплаты по исполнительному листу удерживается работодателем и плюс 50% банк списывает по исполнительному производству от остатка по карте, т.е сумма удержаний составляет 75%.Затем пристав выдал постановление о снятии ареста со счета, но счет так и не разблокирован. В банке пояснили, что счет не разблокирован несмотря на постановление, так как имеется другое исполнительное производство и счет заблокирован якобы из-за того, что пристав направил второе постановление в банк. В банке отказались предоставить документы, в выписке с лицевого счета отражено только списание 50% от остатка по первому исполнительному. Но сумма списаний по нескольким ИП все равно не может быть более 50%.Написали жалобу в прокуратуру на действия пристава, но все упирается в сроки рассмотрения 30 дней. Пристав же пояснил, что "карту блокирую уже не я,а управление", но постановление о снятии ареста выдал. Карта все еще заблокирована. Полагаю, что после перечисления зарплаты с нее спишется еще 25%, а может и вся сумма, неизвестно. В связи с этим есть два вопроса:1) законны ли действия пристава? 2)как получить объяснения от сотрудников банка о причине блокировки карты (в выписке со счета нет и речи об аресте по второму ИП)-а то все, что от них можно было добиться-это не мы,а руководство банка в Москве (есть вариант, что в головной офис постановление о снятии ареста банк просто не отправил, а в городе это единственный филиал и максимум, что можно получить на руки, это выписка, а все остальное на словах, только на словах ничего не докажешь)

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

Такая ситуация, есть судебное постановление о взыскании долга перед банком, которое в работе у пристава. Пристав разослал свое постановление работодателю и в банк о взыскании денег. Работодатель 2 месяца переводил 50% моей ЗП в счет долга. Но в конце января письмо от пристава дошло до банка и банк начал еще у меня списывать деньги. Так как карта в банке зарплатная, и ЗП единственный мой доход, я написал приставу, пристав отменил свое постановление и разослал письма мне, в банк где у меня карта и банку-истцу. Хронология событий: 25 января мне приходит сообщение от банка, что на карту накладывается взыскание от судебного пристава (с карты списываются все деньги), 26 января, я пишу приставу. 27 января пристав выносит постановление об отмени взыскания с карты банка. 28 января мне поступает аванс за январь, с которого банк списывает 50%+комиссию за перевод банку-истцу. У меня на руках только моя копия отмены постановления, которую мне выслал пристав через "Госуслуги", в банке эту копию отказываются принимать, хотя на ней есть электронная подпись пристава. Пристав предлагает прийти к нему на прием, чтобы взять копию для банка, чего я сделать не могу, поскольку пристав принимает 2 раза в неделю, запись на месяц уже закрыта, а на целый день я с работы уйти не могу. В скором времени мне придет основная часть ЗП за январь, с которой мой работодатель переведет 50% банку-истцу (до зачисления на карту), после того, как деньги поступят в банк, банк спишет еще 50%+комиссию за перевод банку-истцу. То есть в сумме я заплачу больше 50% из своего дохода. Как это остановить?

Должник открывает ежемесячно новый неизвестный приставу счет для проведения через него практически ежедневно денежных средств (деньги пришли - сразу же их снял). (Уклоняется от выплат). Пристав раз в два месяца направляет запрос в ФНС, узнает о новом счете (но должник уже снимает с него все деньги) и направляет в банк постановление об обращении взыскания. Взыскивать уже практически нечего. И так по кругу. Пристав видит, что ежемесячно прибавляются счета, на которых осталось по несколько рублей. При этом выписку из банка о движении ДС (движимом имуществе) на счетах должника не запросил. По настоянию взыскателя такой запрос был сделан. Оказалось, что по этим новым счетам проходят ежемесячно очень большие денежные суммы. (В месяц проходит больше в 2 раза, чем долг перед взыскателем.) А все это длится где-то 7 месяцев. За это время пристав направил лишь три запроса в банк. Получается, что пристав разыскивает счета для того, чтобы сделать формальный запрос, а не денежные средства. Является ли это бездействием пристава?