Вызвали меня судебные приставы и сказали что придут описывать мое имущество.

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!

Расписка была написана на жену друга, деньги отдали ее мужу, он написал, расписку, что получил деньги, а потом жена подала в суд и требует возврат средств, могу в суде ли я предоставить расписку мужа имеет ли она силу.

У нас такая ситуация, у мужа по алиментам от первого брака задолженность. На протяжении с 2007 года по 2011 не платил алименты. Но с 2012 по настоящее время платит. Приставу были предоставлены все чеки на протяжении 4 лет. (с 2012 по 2015 год). Но в августе настоящего года пристав сказала, чтобы бывшая жена написала расписки ко всем чекам. Она написала тока за 2014 и 2015 год. Получилось 69 ты с. Должна ли пристав списать долг на сайте судебных приставов?

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Была написана расписка, о том, что я беру в долг 30 тыс руб. Деньги были возвращены, но расписку не забрала и вторая сторона не написала расписку, что деньги возвращены. Через год я узнаю, что на меня было подано в суд, по этой расписке и что я обязана выплатить уже 45 тыс. руб, видимо с моральным ущербом. На суде не присутствовала, потому что не была оповещена, т.к. проживаю не по адресу прописки. Узнала об этом только сейчас (суд был в феврале), когда пришли судебные приставы. Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли как-то доказать, что деньги были отданы или придется повторно все выплачивать, да и с доплатой за моральный ущерб?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

В конце декабря 2013 года мы с мужем купили недвижимость у юр.лица. По договору была одна сумма, а на самом деле на 200 тыс. больше. Я писала долговую расписку на 200 тыс. руб., будто я взяла в долг у директора фирмы - продавца. Было удобно, т.к. всю сумму отдать мы не могли, были спорные моменты по поводу здания, договорились расплатиться, когда получим документы собственности. Все это время (зима) здание отапливалось, и продавец платил за газ без нашего ведома. Как и было оговорено, деньги отдала, но кредитор написал расписку на 170 тыс. т.к 30 тыс. мы должны были ему за газ., эта расписка на меньшую сумму - его гарантия, что деньги за раз будут возвращены. Есть свидетель, что деньги были возвращены - мой муж, но есть его подпись на расписке кредитора на 170 тыс., так как уйти отдав деньги и не взять расписку было бы вообще глупо. Спустя год кредитор подал в суд, якобы деньги возвращены не в полном объеме. Могу ли я выиграть суд.

У меня следущая ситуация, в 2013 году занял деньги в сумме 450 т.р.написал расписку, деньги отдал про расписку забыли, в 2014 году устроился на работу к этому человеку, работал не официально, были друзьями занял снова деньги в размере 230 т.р, отдать не смог в залог в расписка написал оставляю машину стоимостью 250 т.р, в расписку указал завышенную сумму не 230 а 300, так как писал под давлением и угрозами, на данный момент авто у него, он говорит если н отдам в течение 2 недель то отдает в суд две мои расписки на 450, 300 т.р, что делать в данной ситуаций подскажите пожалуйста расписка была написана 2015 году в феврале на месяц.