Как получить компенсацию за ущерб после ДТП, если страховая отказывает в выплате?

Попал в ДТП я не виновен, у виновника в ДТП поддельный полис ОСАГО. Страховая отказала в выплате по этой причине. Можно ли через суд получить компенсацию за причерченный мне ущерб со страховой в которой моя машина застрахована. При проверке полиса на сайте РСА по номеру, получается что полис с таким номером числиться за другим человеком в другом регионе. На полисе есть печати страховой компании Росгосстрах, имеется не заполненная квитанция.

24 сентября 2016 г. находясь в Крыму я попал в аварию, но виновник аварии скрылся с места происшествия потеряв передний бампер с гос. номером. Приехавший экипаж ГИБДД определил, что автомобиль принадлежит юридическому лицу из г. Краснодар. Связавшись с этим юр. лицом выяснилось, что автомобиль был продан гражданину проживающего в Крыму, но видимо он не перерегистрировал автомобиль на своё имя и автомобиль числился за этим юр. лицом. Страховой полис на этот автомобиль я у юр. лица получил на руки. Со всеми документами от ГБДД и страховым полисом я обратился в страховую компанию где страховал свой автомобиль. Но мне отказали в страховой компенсации, якобы нет решения суда в отношении непосредственного виновника аварии. Вопрос - "Кто должен возместить мне ущерб, страховая компания где застрахован автомобиль виновный в аварии или по решению суда водитель который управлял этим автомобилем"?

Произошло ДТП на перекрестке. Перед перекрестком дорога имеет 4 полосы. Над крайней правой полосой висит знак движение только направо, надо остальными - движение только прямо. При этом крайняя правая полоса продолжается также прямо после перекрестка. На перекрестке - прерывистая разметка между полосами. Я двигаюсь по второй слева полосе, после проезда знаков движение только прямо перестраиваюсь вправо в третью слева полосу. И тут в меня справа врезается машина, едущая с крайней правой полосы, на которой по идее никого не должно быть, т.к. с нее по требованию знака нужно было повернуть направо. В момент ДТП моя машина стоит в третьей полосе наискосок, т.к. перестроение еще не завершено, а другая машина проезжает вперед метров 5 и становится четко ровно в третью полосу, куда перестраивалась. Водитель другого автомобиля пишет в объяснении, что двигался без изменения направления движения, хотя на схеме ДТП зафиксировано место удара - правое крыло-передний бампер моей машины у правого края третьей полосы. На разборе ДТП инспектор говорит, что даже если мы будем усматривать, что другой водитель двигался с изменением направления движения, а именно перестраивался влево, то все равно вина в ДТП - моя, т.к. при обоюдном перестроении должен уступить тот водитель, у которого есть помеха справа. На мои возражения о том, что с той полосы, с которой водитель перестраивался влево, он должен был еще на перекрестке повернуть направо по предписанию знаков, т.е. на крайней правой полосе после перекрестка по идее вообще никого не должно было быть, инспектор сказал, что поскольку полоса продолжается и после перекрестка в прямом направлении, то водитель, хоть и нарушил требование знака, но этим не мешает другим участником движения, т.к. он двигается прямо по продолжающейся полосе. Сказал, что мы рассматриваем не кто что нарушил, а кто стал виновником дтп. А я при перестроении должна была убедиться, что не мешаю другим участникам дорожного движения. Привел пример, что, например, если одна машина выезжает из двора, и в нее врезается машина, которая движется по встречке, то все равно будет виноват тот водитель, который выезжает из двора, т.к. должен был убедиться, что не создадет помех всем участникам дорожного движения. Я со своей стороны с виной в ДТП согласна. Но мне кажется, т.к. другой автомобиль двигался в нарушение требования знаков, то являлся потенциальной опасностью для других участников дорожного движения. Соответственно в данном ДТП вина должна быть обоюдной. Скажите, пожалуйста, прав ли в данном случае инспектор? Или все-таки каким-то образом мне можно доказать обоюдную вину? Заранее огромное спасибо.

Машина ВАЗ-2109 1998 года выпуска попала в аварию, виновник на машине Lexus скрылся с места аварии и машина виновника числится в розыске, сам виновник не найден, отдали документы в страховую компанию и еще выяснилось, что у виновника аварии фальшивая страховка. Наша страховая компания Ресо в выплате нам отказала. У меня вопрос могу я подавать в суд и на кого (страховую компанию или виновника аварии)

Произошло ДТП. Оформили с виновником евро протокол, отнесла документы в свою страховую, все оформили. Через неделю позвонили из страховой и сказали, что страховая компания виновника отказала в выплате. Оказалось, что на полисе страховая компания указана Уралсиб, а по номеру полиса получается Ингосстрах. Виновник на телефон не отвечает. Как поступить, чтоб добиться выплаты.

Помогите пожалуйста решить такой вопрос. Автомобиль был застрахован в страховой компании, произошло ДТП, (удар в стоящую машину). Были вызваны сотрудники ГАИ. Потом выяснилось что у виновника ДТП, (он не владелец, но был вписан в полис), в полисе не правильно был указан гос. номер. И был выдан новый полис, т.е. (после аварии), но в полисе он уже не был вписан. И с него требует выплату страховая компания потерпевшего. А страховая компания виновного отказывается выплачивать страховой компании потерпевшего, они ссылаются на то, что в полисе, который был выдан позже не указан (виновник ДТП), а про прежний полис, который был выписан с ошибкой, они молчат. У нас сохранилась квитанция об оплате полиса, в котором не правильно был указан гос номер.

Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.

Произошло ДТП, виновник свою вину признал, на момент аварии машина пострадавшего не была застрохованна, оформили аварию по евро протоколу и обратились за выплатой ущерба в страховую виновника. Но страховая компания виновника отказала в выплате ссылаясь на п.1 ст.14.1 ФЗ 40-ФЗ. Следовательно, требования о возмещение вреда причиненного моему имуществу, должно быть направлено страховщику, который застраховал мою гражданскую ответственность. Но я не была застрахована. Что мне делать?

Произошло ДТП, виновник свою вину признал, на момент аварии машина пострадавшего не была застрохованна, оформили аварию по евро протоколу и обратились за выплатой ущерба в страховую виновника. Но страховая компания виновника письменно отказала в выплате ссылаясь на п.1 ст.14.1 ФЗ 40-ФЗ. Следовательно, требования о возмещение вреда причиненного моему имуществу, должно быть направлено страховщику, который застраховал мою гражданскую ответственность. Но я не была застрахована. Что мне делать?

07.09.2010 на мою стоящую машину, припаркованную по всем правилам на стоянке у магазина, совершила наезд другая машина на большой скорости и нанесла моему автомобилю серьезный ущерб. Виновник с места ДТП скрылся, но свидетели аварии запомнили номер и марку автомобиля и сообщили мне, когда я выходил из магазина. Я вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали и привезли на место ДТП владельца машины. Но оказалось что за рулем был не он, а другой человек. Владелец созвонился с ним по телефону и он пришел на место ДТП без машины. Машина, совершившая наезд на мою машину в угоне не числилась. В ходе состовления протокола сотрудниками ГИБДД на месте ДТП выяснилось, что виновник аварии на самом деле не имеет водительских прав (совсем, не получал их). Страховой полис ОСАГО на машину виновника оформлелен без ограничений по числу водителей в РСТК (Российская страховая транспортная компания). Страховой полис ОСАГО на мой автомобиль оформлен в Ингосстрахе. КАСКО на свой автомобиль к сожалению не успел переоформить на новый год (в июле месяце закончился). 15.09.2010 я подал заявление в страховую компанию виновника ДТП - РСТК, о возмещении ущерба. При этом все как положено обратился в экспертизу на предмет осмотра и оценки. Протянув положенные по закону 30 дней страховая компания ответила мне отказом в выплате, мотивируя тем что в момент ДТП за рулем автомобиля-виновника был человек без водительских прав. Теперь меня мучают следующие вопросы: 1. Правомерен ли отказ страховой компании в выплате? 2. Имеет ли смысл подавать на страховую компанию (РСТК) в суд? 3. Могу ли я подать заявление о возмещении ущерба в свою страховую компанию (Ингосстрах), спустя 1,5 месяца после ДТП? 4. Если смысла подавать в суд на страховые компании нет, то в порядке гражданского права на кого мне подавать в суд о возмещении ущерба - на владельца машины (т.к. он доверил управление своим автомобилем лицу не имеющему водительских прав) или же на водителя, который управлял автомобилем в момент аварии? P.S. со слов владельца машины - якобы он свой автомобиль накануне продал этому водителю (который без водительских прав), но типа не успели все бумаги оформить в ГИБДД. P.S.S. Я в очень сложной ситуации и очень надеюсь на вашу грамотную консультацию по моей проблеме. Спасибо.