«Открыто конкурсное производство в отношении должника ООО «Ромашка» - правовые последствия и ответственность руководителей»

№ 2. ООО «Ромашка» (продавец) и Иванов И.И. (покупатель) заключили три договора купли-продажи недвижимости. В результате данных сделок были отчуждены все объекты недвижимости, которые принадлежали ООО «Ромашка» на праве собственности. По условиям договоров покупателю предоставлялась отсрочка оплаты, а у продавца не возникает право залога (ст. 488 ГК РФ). Переход права собственности по всем сделкам был зарегистрирован в установленном порядке. Через 4 месяца после заключения указанных договоров в арбитражный суд поступило заявление о признании ООО «Ромашка» банкротом. Сразу после этого Иванов И.И. продал приобретенное недвижимое имущество ООО «Роза». После введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ромашка» ООО «Роза» продает три данных объекта недвижимости ООО «Пион», ООО «Василек» и ООО «Сирень». Далее ООО «Пион», ООО «Василек» и ООО «Сирень» продают приобретенные объекты Грачеву И.С., ООО «Стройтехцентр» и АО «Весна» соответственно. После введения конкурсного производства конкурсный управляющий столкнулся с проблемой отсутствия имущества в ООО «Ромашка». Он обратил внимание на совершение трех сделок купли-продажи с Ивановым И.И. и проследил всю цепочку сделок, выявив лиц, у которых находится спорное имущество. 1.Какие варианты действий есть у конкурсного управляющего? 2.Укажите условия предъявления реституционных, виндикационных и иных требований. № 3. В отношении должника ООО «Ромашка» открыто конкурсное производство. Одним из участников общества и его директором являлся Сергеев С.С. Конкурсный управляющий обнаружил, что ООО «Ромашка» перестала удовлетворять требования кредиторов из-за договоров, которые неразумно подписывал Сергеев от имени общества. Однако также конкурсный управляющий обнаружил, что фактически работой общества руководили, принимали решения, осуществляли финансовые операции заместители директора – Юкин Ю.Ю. и Иванов И.И., а Сергеев С.С. не был в курсе той деятельности, которую осуществляло общество, он выполнял за деньги лишь технические функции по подписанию договоров. 1.Какие правовые последствия возникают в данной ситуации?

По решению арбитражного суда общество «Дельта» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В реестр требований кредиторов общества «Дельта» включено требование общества «ТД Легат», также находившегося в состоянии банкротства. Конкурсный управляющий общества «ТД Легат» в рамках дела о банкротстве общества «Дельта» обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве общества на Звонарева Н.П. Заявление мотивировано тем, что после завершения расчетов с кредиторами у общества «ТД Легат» осталось имущество – дебиторская задолженность (в том числе непогашенные требования к обществу «Дельта»). Поскольку все требования кредиторов «ТД Легат» удовлетворены, а сведений о намерении продолжения деятельности организации не имелось имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, передано единственному участнику Звонареву Н.П. В подтверждение состоявшегося правопреемства конкурсный управляющий представил в арбитражный суд уведомление единственного участника о завершении конкурсного производства и о его праве на получение оставшегося имущества должника, заявление от Звонарева Н.П. о намерении получить оставшееся имущество, а также акт приема-передачи документации по переданным требованиям. Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления о замене стороны отказано в связи с тем, что общество «Дельта» к моменту подачи заявления ликвидировано, то есть его деятельность прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. Данное обстоятельство, по мнению арбитражного суда, препятствует разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве. Правомерно ли решение суда? Обоснуйте.

Добрый день, в обществе с ограниченной ответственностью сменился единственный его участник, чем общество должно подтвердить правомочность издания бывшим единственным участником решения о назначении директора общества. Директор общества не сменился.

Мне стало известно, что ООО, в котором я был участником с долей 33%, было ликвидировано в ноябре прошлого года в связи с тем, что ген. директор прекратил деятельность и перестал сдавать отчетность. Общество осуществляло предпринимательскую деятельность более 10 лет, имело хорошую кредитную историю. Собрания по поводу ликвидации общества не проводилось. Могу ли я требовать от ген. директора возмещения ущерба, возникшего в связи с ликвидацией общества?

Единственный учредитель должника общества с ограниченной ответственностью Закрытое акционерное общество признан банкротом и открыто конкурсное производство. Что делать с долгом ООО? Каким образом можно взыскать данный долг с ООО, если его единственный учредитель банкрот.

Между банком «В» (г. Москва) и обществом «А» (г. Томск) был заключён договор факторинга, согласно которому банк «В» финансирует общество «А», а последнее уступает банку «В» денежное требование к обществу «Б» (г. новосибирск). Во исполнение договора банк перечислил обществу «А» деньги с учётом оговорённого дисконта, а последнее передало банку все документы, подтверждающие право требования общества «А» по договору с обществом «Б», которое было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора. По наступлении срока платежа банк «В» предъявил обществу «Б» соответствующее требование. Последнее уведомило банк о том, что у общества «Б» существует денежное требование к обществу «А», возникшее до получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А», и оно заявляет банку о зачёте встречных однородных требований. Банк настаивает на удовлетворении его требования, ссылаясь на то, что общество «Б» может заявить о зачёте встречных однородных требований только обществу «А». Подлежит ли требование банка удовлетворению? Изменится ли решение, если денежное требование общества «Б» к обществу «А» возникло после получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А»?

В нашем организации на все документы подписывает заместитель директора. Но согласно Устава организации есть пункт в котором написано что, при отсутствии директора, а также в иных случаях, когда директор не может исполнять свои обязанности, его функции исполняет назначенный им заместитель. Мне кажется этот пункт противоречит Статьи 40. Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» Единоличный исполнительный орган общества 1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. (п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона. 3. Единоличный исполнительный орган общества: 1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; 3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. 4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Генеральный директор ООО «Лиант» Иванов П.С. является одновременно участником данного Общества. 12.06.2013 г. Иванов П.С. решил купить долю в уставном капитале ООО «Ремар», где одновременно он являлся директором. Может ли Иванов П.С., будучи руководителем вышеуказанных. Обществ, купить долю в ООО «Ремар»?

2. Общество для поддержания финансирования текущей деятельности, предоставило АО «Альфа» денежные средства по договору займа. На основании платежных поручений с расчетного счета АО «Альфа» обществу, являющемуся одним из участников АО «Альфа», перечислены денежные средства. В качестве основания платежей в платежных документах указано на погашение обязательств по договорам займа. Впоследствии данная сделка (перечисление денежных средств) была признана недействительной как сделка с предпочтением. Оцените возможность внесения в реестр требований кредиторов требования Общества. При положительном решении первого вопроса определите место требования Общества в реестре требований кредиторов.

По управлению в организации. Уставом ООО и учредительным договором предусмотрено, что органами управления и контроля в Обществе являются: - общее собрание Участников; - директор; - ревизор. Примерно 1 год назад участники общества приняли решение и избрали председателя совета директоров. Должностные обязанности председателя совета директоров не уточнялись. Какие-либо изменения в Устав не вносились. Возможно ли признание решения участников общества недействительным? Какие последствия могут быть при этом?