Неустановленное лицо применило газовый пистолет - сын получил химический ожог и вопрос возможности возбуждения дела оставлен без ответа
Сыну, в результате применения неустановленным лицом газового пистолета, согласно справки выданной МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону, была оказана амбулаторная мед. помощь по поводу "химического ожога коньюктивы, роговицы легкой степени OU". Является ли данная травма основанием дознавателю для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 115 УК РФ. Мед эксперт, в заключении, не ответил на поставленный вопрос дознавателя, в Постановлении на проведении суд. мед. экспертизы, о степени тяжести причиненного вреда.
В данном случае согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Дознаватель же по ч. 4 этой статьи может возбудить дело только, если потерпевший является беспомощным или заявление так и не было подано, а в силу того, что вы являетесь его родителем, то есть законным представителем, именно вам и необходимо подавать заявление, тем более, что это будет гораздо эффективнее и быстрее.
СпроситьНужно найти другого эксперта, чтобы установили степень тяжести вреда здоровью.
СпроситьДобрый день! Основанием для возбуждения уголовного дела, будет установление в ходе доследственной проверки сведений, о причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. На стадии проверки достаточно получить сведения об этом, как путем проведения исследований и экспертиз, так и путем опроса эксперта проводившего исследование. В Вашем случае конечно хотелось бы видеть само заключение, так как на практике эксперты не допускают таких ляпов, как не дать ответ на поставленный вопрос, они как правило дают конкретнй ответ что повреждения не расцениваються как причинившие вред здоровью, либо указывают, что установить степень тяжести вреда не представляеться возможным (с указанием объективных причин). В Вашем случае, если это так как Вы указали, ходатайствуйте о проведении повторной судебной медицинской экспертизе другим экспертным учреждением или экспертом, с целью установления степени тяжести вреда здоровью, дознаватель при таких обстоятельствах Вам не откажет, а по закону вообще уже должен был сам ее назначить. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация