Неосновательное обогащение - возврат предоплаты по расписке за неудовлетворительные проектные работы.

• г. Омск

Неосновательное обогащение. Есть расписка о получении денежных средств в качестве аванса за проектные работы. Договор устный. Выполненные работы не удовлетворили заказчика, отказался их принять. Но работа велась. Были предьявлены несколько вариантов архитектурного решения объекта. Заказчик обратился в суд с просьбой вернуть предоплату по расписке с определением неосновательного обогащения.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вам нужно подавать возражения на исковое заявление.

Спросить

Вера, если есть исковое заявление на руках, составляйте возражение на исковое заявление и подавайте его в суд рассматривающий дело.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ПОдавайте возражение на исковое заявление к возражению прикладывайте подтверждение того, что Вы проводили необходимые работы, если они не устроили заказчика. Это не значит, что Ваша работа не должна быть оплачена. Не забывайте благодарить юристов за бесплатные консультации.

Спросить

Здравствуйте, Вера.

В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно доказательств расходования (освоения) денежных средств, предоставленных Заказчиком по составлению архитектурного решения, доказательств ведения переговоров и постоянному контролированию самим Заказчиком всего хода согласований архитектурных решений необходимо в суд с Вашей стороны предоставлять скриншоты электронной переписки по поводу изготовления проектировочных чертежей по реконструкции или строительству объекта (желательно страницы заверить нотариально); Также предоставить в суд сами планировочные проекты на объекты. У суда не будет оснований игнорировать из оценки данный вид доказательств как сведения, напрямую свидетельствующие о наличии сложившихся посредством электронной связи подрядных отношений у сторон, наличие существенного интереса в исполнении договора со стороны Заказчика;

Возврат полученного исполнителем (т.е. Вами) вознаграждения может производиться только в тех случаях, когда заинтересованной стороной будет доказано, что услуги фактически не были оказаны.

И еще один момент: с началом даты утраты интереса в исполнении сложившихся между Вами договорных обязательств со стороны Заказчика необходимо связывать начало течения срока исковой давности (это если еще применять, допустим ст.196 ГК РФ, так как из вопроса не видно даты составления расписки на аванс)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 845 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 499 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 027 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
374
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
242
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё

Омск - онлайн услуги юристов