Можно ли ответчику на суде задавать вопросы истцу и наоборот?

• г. Новосибирск

Какие процедуры следуют после подачи в суд заявления об удержании алиментов. Обязательно ли собеседование со сторонами в суде до судебного разбирательства (как было при разводе). Можно ли ответчику на суде задавать вопросы истцу и наоборот? Можно ли использовать аудио и видеозаписи, которые доказывают правоту одной из сторон и изобличают во лжи другую сторону. Требуется ли для этого специальное разрешения (устное или письменное) или можно прокрутить их прямо на заседании "сюрпризом". Будут ли они иметь доказательную силу. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вряд ли Вы удачно выбрали дело,в котором хотите использовать припасённые Вами "доказательства"в виде аудио и видеозаписей,ведь известно,что голосам можно подражать, видеозаписи монтировать с помощью компьютера,то есть для признания таких записей пригодными как доказательства,требуется проведение сложной и дорогостоящей экспертизы.Может лучше истратить эти деньги на ребёнка?Главное,что в таком деле нечего доказывать,если Вы не оспариваете отцовство,а выполняете добросовестно обязанности по уплате алиментов,а истица, несмотря на это, предъявляет иск,то это её право,предоставленное законом,если ранее Вы с ней не составляли нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов,условия которого Вы выполняете.Если Вы не оспариваете отцовство,то суд не может отказать во взыскании алиментов.Размер алиментов также законодательно установлен: ст.ст.81(в долях от заработка),83(в твёрдой денежной сумме)СК РФ.По такому иску суд извещает ответчика в 3-х дневный срок с момента поступления заявления,направляет ему копию заявления и предлагает представить свои письменные объяснения или возражения в 20-дневный срок.При неполучении ответа или признании требований по существу истице выдаётся судебный приказ в соответствии с главой 11-1(ст.ст.125-1- 125-10 ГПК РСФСР)по которому производится взыскание алиментов без какого- либо судебного разбирательства. Если поступают возражения,то в выдаче приказа судья должен отказать и предложить заявительнице предъявить иск в порядке обычного искового производства.Переговоры суд назначать не обязан.Назначается судебное разбирательство,где заслушивают стороны,а при необходимости и по ходатайству сторон-свидетели.Суд перед началом разбирательства разъясняет сторонам их права,в том числе право с разрешения суда задавать вопросы друг другу и свидетелям.При заявлении иных ходатайств о приобщении документов и прослушивании записей,суд рассматривает это ходатайство,можетего как удовлетворить,так и отказать в удовлетворении ходатайства(изучите по этому вопросу главу 15 ГПК РСФСР).

Спросить
Ирина
26.07.2017, 09:21

Аудиозапись судебного заседания в мировом суде - требуется ли разрешение и предупреждение?

Можно ли использовать аудиозапись судебного заседания в мировом суде с использованием диктофона? Требуется ли для этого специальное письменное разрешение? Если нет, то обязательно предупреждать присутствующих о ведении аудиозаписи?
Читать ответы (11)
Михеева Юлия Витальевна
20.06.2021, 09:47

Обязательно ли присутствовать на собеседовании при расторжении брака и сколько раз суд может назначить заседание?

При подаче заявления на расторжение брака, суд назначил собеседование (подготовка дела), обязательно ли присутствовать на собеседовании и истцу и ответчику? Или можно только истцу, или судебное заседание могут назначить и вообще без нашего присутствия?
Читать ответы (4)
Татьяна
26.03.2020, 08:46

Кто должен предоставлять документы в суд и кого может упрекнуть сторона?

3. В ходе очередного судебного заседания истец потребовал, чтобы ответчик предоставлял ему возможность ознакомиться со всеми представленными в суд документами, обосновывающими позицию ответчика, не менее чем за три дня до начала судебного разбирательства. В ответ со стороны ответчика было заявлено возражение, обоснованное тем, что сам истец не дает ответчику ознакомиться с предъявляемыми истцом суду документами. Суд, рассмотрев доводы сторон, указал сторонам, что разрешение подобного вопроса в компетенцию судьи не входит и предложил сторонам самостоятельно по взаимной договоренности установить порядок обмена доказательствами перед судебными заседаниями. Стороны обратились к председателю суда с жалобой не действия судьи, посчитав, что судья уклоняется от исполнения своих обязанностей. При этом стороны обосновали свою позицию применением принципа равноправия и состязательности сторон.
Читать ответы (1)
Николай
14.10.2008, 13:37

Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.

В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга. Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было. Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания. Какие ошибки были допущены по делу? Каков порядок судебного заседания?
Читать ответы (1)
Александр
10.05.2006, 20:30

В какой момент судебного разбирательства представится возможность сделать устное заявление?

("начинающий" юрист) В соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК полномочия представителей могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Приглашен в качестве представителя на стороне истца. Доверенность на право ведения дела не оформлена. Доверитель желает принять личное участие в процессе. Таким образом последнему необходимо будет сделать устное или письменное заявление. В какой момент судебного разбирательства представится возможность сделать устное заявление? Как и когда подается письменное заявление? И вообще пустят ли меня в зал судебного заседания до соответствующих действий доверителя?
Читать ответы (1)
Михаил
30.05.2014, 01:37

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Читать ответы (2)
Андрей
28.07.2022, 09:50

Может ли ответчик не являться на предварительное судебное заседание и как это сделать?

Хотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?
Читать ответы (6)
Цветкова Анна Александровна
17.11.2020, 23:34

Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений

Найдите ошибки в заседании суда кассационной инстанции, которое было проведено следующим образом: - один из членов суда объявил судебное заседание открытым и разъяснил право на отвод; - судья установил личности сторон и проверил полномочия представителей; - первым выступил истец, затем ответчик, затем были выслушаны представители истца и ответчика; - суд по ходатайству ответчика, подавшего кассационную жалобу, допросил свидетеля, в допросе которого суд первой инстанции отказал; - суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, разъяснив, что получить решение и ознакомиться с ним стороны смогут через два дня после заседания суда первой инстанции. Какие последствия будут иметь нарушения?
Читать ответы (1)
Татьяна
19.10.2016, 20:30

Окончание судебного заседания отодвинуто из-за отклонения заявления одной из сторон - является ли это правильным?

Является ли причиной переноса судебного заседания - отклонение заявления одной из сторон? Т.е. Суд дал ровно сутки одной из сторон для ознакомления с встречным иском. На завтра эта сторона подала заявление, которое Суд не принял к производству и разбирательство по существу дела было отодвинуто на месяц. Правильно ли это?
Читать ответы (1)
Фарида
01.08.2022, 13:30

Когда предоставлять доказательства?

Идет судебный процесс между сторонами. Было одно судебное заседание, на котором ответчик не предоставил копии документов для истца, а только для суда. Суд обязал ответчика в срок предоставить все копии истцу. До сих пор документы истцу не предоставлены. Тем не менее, суд определил, что к 5 августа т.г. обе стороны обязаны предоставить доказательства и возражения. В то же время суд предупредил, что до 13 сентября уходит в отпуск. 1. Нужно ли предоставлять доказательства вне судебного разбирательства? 2. Или все таки предоставить доказательства после отпуска судьи?
Читать ответы (1)