Согласно ч.2 ст. 71 ГПК РФ копии письменных доказательств должны быть заверены надлежащим образом.

Подал исковое заявление мировому судье о взыскании арендной платы по договору (я арендодатель). В приложении к исковому заявлению приложил ксерокопию договора аренды, копии расписок ответчику и копии претензий, на которых написал "ВЕРНО", поставил дату и свою подпись. Мировая судья приняла иск к производству в порядке упрощенного судопроизводства и указала на необходимость предоставить в суд и ответчику оригиналы доказательств или их надлежащим образом заверенные копии. Нотариус отказался заверять копии расписок и претензий. Оригиналы в единственном числе, в суд я их отдавать не собираюсь, они мне нужны в другом процессе. Обозреть в судебном заседании оригиналы тоже не получиться, поскольку суд в упрощенном порядке без вызова сторон. Подскажите, что мне делать, беспокоюсь, что суд может не принять ксерокопии с моими отметками о их верности оригиналу в качестве надлежащим образом заверенных копий доказательств.

Могу ли я заверить своей подписью скриншот для предоставления в суд как докозательство? В суде принимают и такие бумаги: сами распечатываете скриншот, делаете на нем надпись копия верна. Иванов И.В..., дата. Это возможно? Согласно положениям процессуального законодательства, письменные доказательства представляются в суд в виде копий. ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Спасибо.

Суд рассматривает принятые от истца распечатки страниц интернета (не заверенные нотариально) в качестве доказательств по делу. У хочу опротестовать данное действие (решение) суда, т.к. знаю способы изменений содержания интернет-страниц в распечатанном виде (есть доказательства). Оригинал - сама страница сайта. Копии - распечатки на принтере. Копии должны быть заверены: ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Знаю и про Основы законодательства РФ о нотариате. В какой форме должно быть написан мой протест? И что это будет - жалоба, заявление, возражение? Я плохо в этом разбираюсь. Какие Вы можете дать рекомендации (на основании выше сказанного), чтобы убедить суд отклонить данные истцом доказательства? Помогите разобраться, пожалуйста.

Согласно ГПК документы предоставляемые в суд должны быть должным образом заверены. Вопрос: Что значит ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ? Как они должны быть заверены? Где указано, как они должны быть заверены? Благодарю.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа. А согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вопрос: Так как в итоге документы надо предоставлять в подлиннике или заверенной копии? И что значит надлежащим образом заверенной? Благодарю.

При подаче искового заявления копии прилагаемые к заявлению должны быть заверены надлежащим образом. Подскажите, кем именно должны быть заверены копии, если иск подается от физ. лица? И если иск отправляется по почте?

Мировой судья оставил моё исковое заявление без движения с формулировкой "представленные суду копии документов не заверены надлежащим образом". Мной были представлены простые светокопии документов, на которые я ссылаюсь. Нужно ли мне в данном случае предоставлять в суд нотариально заверенные копии, либо оригиналы документов или есть другой выход? Заранее всем признателен.

Ст.71 ГПК РФ. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.-Кем заверяется копия?

В материалах судебного дела содержатся только копии доказательств. Причем от другой компании (не Истца). Истцом они не заверены. Не заверены даже той компанией чья печать на них стоит. Согласно п.2 ст.71 ГПК "Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии". Вопросы: 1) могу ли я требовать предоставления оригиналов или надлежащим образом заверенных копий? 2) на каком этапе это можно сделать? При исследовании доказательств? На предварительном СЗ? в любой момент до вынесения решения? 3) что я могу сделать чтобы судебное решение не базировалось на непонятных копиях? Снять доказательства как недопустимые? Исключить из дела? 4) если предоставляют заверенную копию, но я сомневаюсь что существует оригинал, могу ли я запросить оригинал? Как вообще убедиться что документ не подделка и реально существует? 5) если Истец предоставляет документ от компании Х, кто должен его заверять? Компания Х? Истец? Оба?