Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Банк выиграл суд напротив меня без моего участия за долг - что такое, и почему я не был извещен?

02.11.2020, 15:33
• г. Мурманск

Ранее я писал, что банк подал на меня в суд из за долга. Так вот, суд прошло без моего участия. Заочно. Пушки, что был извещён надлежащим образом. Как так, это что, по закону? В повестке я не расписывался, и вообще не знал о судебном заседании. Тем более в договоре написано, что все вопросы будут решаться через суд и указан какой именно. Они что проплатили судьям? Мне не понятно, как так произошло, что всё решено заочно. Спасибо.

Читать ответы (5)
Банк подал на меня в суд Подать в суд за долги Суд без моего участия Судебное заседание Банки подали в суд
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Спросить

Добрый вечер

Это заочное решение суда надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

Спросить

Ну вряд-ли они проплатили. Сумма не та. Надо это решение обжаловать.

Спросить

Нужно подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Спросить

При неявке ответчика в суд, - суд выносит заочное Решение. Все законно. У нас Почтовая служба не очень хорошо работает. Что Вам мешало следить на сайте суда о движении вашего дела, и не пропустить дату судебного заседания?

Кроме того, считается надлежащим уведомлением, если Ответчик не пошел на почту и не получил заказное письмо.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

У Вас есть 7 дней на отмену заочного Решения суда. И месяц на подачу апелляции.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мурманск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
27.06.2009, 10:45

На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов?

Уважаемые юристы проконсультируйте, в судебное заседание не являлся и не был извещен надлежащим образом один из ответчиков (хотя суд постоянно на заседаниях оглашал, что этот ответчик извещен надлежащим образом) заседаний было около 10, дело мы проиграли в первой инстанции, сейчас стоит вопрос об оплате адваката другой стороны, но почему мы должны оплачивать этот суд если все заседания были по сути незаконны? Согласно ГПК если лицо неизвещено надлежащим образом и не явилось то судебное заседание откладывается а они проводились. Здравый смысл подсказывает, что за такие судейские огрехи должно платить государство из бюджета, но точно не мы. На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов? Теперь вероятнее всего дело на кассации завернут обратно (именно по вине суда) и разбирательство начнется снова, и если мы проиграем опять то заплатим адвокату стороны 2 раза, неужели это по закону?
Читать ответы (3)
Дмитрий
30.12.2011, 09:29

Зачем тогда писать в судебном решении, что моя неявка не уважительна по статье 233 ГПК РФ?

Вы не могли бы мне подсказать, как мне поступить. У меня был суд в Усть-Илимском городском суде дело №2-3429\2011 (судья Курахтанова Е. М.). В заочном решении суда было написано, что о времени и месте судебного разбирательства был извещен. Да,я был извещен, но только по телефону и за день до судебного решения. Тем более, почему вынесли заочное решение, я не знаю, потому как мои интересы на суде представлял адвокат. Судебную повестку я получил по почте 26.12.2011 года, когда суд заочно уже был решен (судебное решение мне пришло 27.12.2011) , но там повестки не было, было решение суда такое же, которое я получил 27.12.2011, т.е. у меня два одинаковых судебных решения, хотя на конверте написано судебная повестка, а повестки у меня не было и нет. Зачем так обманывать и писать неправду в судебном решении в том, что извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением? Я на работе не мог же сказать, что меня вызывают на суд по телефону? Доказательства у меня имеются, почему я не явился на суд-я служу по контракту в Иркутске, я им по телефону говорил, что не смогу приехать в связи с большим объемом работ в воинской части. Зачем тогда писать в судебном решении, что моя неявка не уважительна по статье 233 ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Дмитрий А.
24.12.2004, 21:59

Подача надзорной жалобы о нарушении процессуального закона в деле о лишении водительских прав по ст. 12.8 КоАП

Лишен водительских прав по ст. 12.8 КоАП (пьянка) :) Дело было рассмотрено заочно, но повестки не высылали совсем. В протоколе есть моя роспись рядом с фразой: "Чернышевского, 3, уч.36, 15.07 9.00". На этом основании судья сделала вывод, что я был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Я подал на аппеляцию, мотивируя это тем, что я не знал, что речь идет о судебном заседании, думал, что это предварительное заседание в милиции. Есть ли смысл подавать надзорную жалобу, мотивируя это тем, что имеет место нарушение процессуального закона (не указано наименование суда)? Применим ли в данном случае ГПК РФ, ведь в административном кодексе нет подробного описания надлежащего извещения?
Читать ответы (1)
Екатерина
15.10.2020, 11:07

Суд отказал в уточнении иска из-за отсутствия уведомления ответчика

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска". Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Владимир Васильевич
14.10.2020, 16:34

Как отменить заочное решение суда о взыскании денег в пользу банка, не получив повестки на заседание?

18.09.20 года в отношении меня вынесено районным судом Заочное решение о взыскании с меня денежных сумм в пользу банка, об этом Я узнал 13.10.20 из письма полученного по почте России. Повестки на судебное заседание Я не получал, хотя в заочном решении написано, что Ответчик то есть Я был извещен надлежащим образом. Что сделать, что бы отменить решение суда. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Александр
03.06.2014, 14:16

Решение гражданского дела вынесено без участия ответчика, не получившего повестку - как доказать отсутствие уведомления?

Я ответчик по гражданскому делу. Повестку не получал. Пришло заказным письмом сразу решение мирового судьи, в котором указано, что я надлежащим образом извещён, поэтому всё решили без меня! Понятно, что надо составлять апелляционную жалобу, но как доказать, что я повестки не получал?
Читать ответы (2)
ДМИТРИЙ
29.01.2015, 15:58

Вопрос о возможной отмене заочного решения суда в связи с пропуском ответчиком судебного заседания без получения уведомления.

Будет ли отменено заочное решение суда (мировой) по вопросу затопления, если ответчик без уважительных причин пропустил судебное заседание, но при этом не был под роспись извещен о судебном заседании? Спасибо.
Читать ответы (1)
ВИКА
29.02.2016, 04:18

Банк Россельхоз подал в суд на досрочное погашение долга из-за невыплаты кредита. Что делать в случае заочного решения?

Банк подал в суд на досрочное погашение долга т.к. мною не производилась оплата кредита в течении четырех месяцев. Банк Россельхоз. Расчетный счет, только в их банке с 2009 года. По счету прошло более 12 миллионов. Руб. а сейчас счет на нуле (как и доходы) они прекрасно это видят. При долге 40 т.руб. и остатке (до полного погашения) 120 т.руб. выставили, через суд, 168 т.руб. Документов о судебном заседании, мною получены не были, пришло только решение мирового судьи. О судебном заседании я не знал. Ответ-Если решение заочное отмените его. Ответ не очень понятен. Заочное-это без моего присутствия?. Как отменить?
Читать ответы (1)
Александр Анатольевич
10.08.2016, 08:24

Несостоявшийся суд по автокредиту без участия и поддельные документы - Как реагировать после 4 лет?

В 2012 году был суд по автокредиту без моего участия. Перед этим представитель банка трижды не являлся, судья спрашивала меня о вынесении решения без моего участия, я настаивал на своём присутствии. Через год я случайно узнал, что банк подавал встречный иск, банку вынесли положительное решение, мне отказали. В решении указано, что я о суде был "надлежащим образом извещён", на двух уведомлениях стоят поддельные подписи. В это время я временно проживал в РБ, документы никакие не получал. Сегодня пришло письмо от приставов с требованием погасить задолженность. Прошло 4 года, как мне реагировать? Я слышал, что есть срок для возбуждения исполнительного производства.
Читать ответы (1)
Ольга
08.02.2018, 15:34

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Читать ответы (1)