Неправильно названа жалоба на решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности - история исполнительного производства.

• г. Ставрополь

На решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности 29 июля подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение. Подана именно апелляционная жалоба, не частная. 3 августа суд первой инстанции отклонил апелляционную жалобу, поименовав её частной жалобой. На данное решение суда также подана жалоба в краевой суд. Из суда первой инстанции пришло уведомление от 23 сентября о том, что жалоба на определение суда от 3 августа направлена в краевой суд. Сегодня на портале Госуслуг я увидела, что на мне - задолженность по данному решению суда (от 3 августа). Исполнительный лист от 3 августа. И исполнительное производство открыто 21 сентября. Получается, решение обжаловано, жалоба судом направлена в вышестоящий суд 23 сентября, а исполнительное производство открыто уже 21 сентября. Как быть? И имею ли я право написать кассационную жалобу теперь?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Для начала определитесь что вы обжаловали.

На РЕШЕНИЕ суда подается апелляционная жалоба, на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда частная жалоба. То, обстоятельство, что вами документ был назван неправильно - апелляционная жалоба на определение, не делает его автоматически жалобой на решение. Жалобу на решение можно подать и рассмотреть, когда решение вынесено судом, а, исходя из вашего вопроса, вами жалоба подана до этого момента.

Подача частной жалобы в вашем случае не приостанавливает рассмотрение дела по существу.

Решение суда первой инстанции, может быть обжаловано в кассационном порядке только в том случае, если было апелляционное обжалование. Пробуйте восстановить срок на подачу апелляционных жалобы.

Так же, если определение об отказе в замене правопреемника будет отменено вышестоящим судом, можно подать заявление о пересмотре решения, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам.

Спросить