Неправильно названа жалоба на решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности - история исполнительного производства.
На решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности 29 июля подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение. Подана именно апелляционная жалоба, не частная. 3 августа суд первой инстанции отклонил апелляционную жалобу, поименовав её частной жалобой. На данное решение суда также подана жалоба в краевой суд. Из суда первой инстанции пришло уведомление от 23 сентября о том, что жалоба на определение суда от 3 августа направлена в краевой суд. Сегодня на портале Госуслуг я увидела, что на мне - задолженность по данному решению суда (от 3 августа). Исполнительный лист от 3 августа. И исполнительное производство открыто 21 сентября. Получается, решение обжаловано, жалоба судом направлена в вышестоящий суд 23 сентября, а исполнительное производство открыто уже 21 сентября. Как быть? И имею ли я право написать кассационную жалобу теперь?
Добрый день.
Для начала определитесь что вы обжаловали.
На РЕШЕНИЕ суда подается апелляционная жалоба, на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда частная жалоба. То, обстоятельство, что вами документ был назван неправильно - апелляционная жалоба на определение, не делает его автоматически жалобой на решение. Жалобу на решение можно подать и рассмотреть, когда решение вынесено судом, а, исходя из вашего вопроса, вами жалоба подана до этого момента.
Подача частной жалобы в вашем случае не приостанавливает рассмотрение дела по существу.
Решение суда первой инстанции, может быть обжаловано в кассационном порядке только в том случае, если было апелляционное обжалование. Пробуйте восстановить срок на подачу апелляционных жалобы.
Так же, если определение об отказе в замене правопреемника будет отменено вышестоящим судом, можно подать заявление о пересмотре решения, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам.
Спросить